期刊文献+

论刑事程序民主

下载PDF
导出
摘要 诉讼程序具有独立价值是程序正义理论的共识。关于诉讼程序的内在价值,学界一般以英美法系自然正义和正当程序原则为理论基础,结合英美程序本位学者的论述,强调刑事诉讼程序中的人权保障价值。人权保障不是刑事诉讼程序的唯一价值,民主价值也应是诉讼程序的内在价值。程序民主不代替程序公正,程序民主性可以作为程序公正性目标实现程度的重要考量,藉此赋予并强化刑事裁判的正当性,这构成了对现有程序正义理论的有力补充。
作者 刘用军
机构地区 南京师范大学
出处 《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2013年第6期171-174,共4页 Theory and Reform
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[美]于根·哈贝马斯.三种规范性民主模型.[M]//[美]塞拉·本哈比主编.民主与差异:挑战政治的边界.黄相怀、严海兵等译.中央编译出版社,2009:28.
  • 2《经济观察报》2008年8月27日.高一飞、贺卫方、何兵、陈忠林、龙卫球.关于司法民主与司法职业化的讨论与争鸣.
  • 3陈瑞华.程序正义论纲[M]..诉讼法论丛(1)[C].北京:法律出版社,1998.56.
  • 4李蓉.刑事程序民主论[J].社会科学战线,2007(3):296-299. 被引量:1

二级参考文献8

  • 1何兵.陪审制度的意义[N].人民法院报,2005—04—25.
  • 2罗伯斯庇尔.革命法制与审判[M].北京:商务印书馆,1986:30.
  • 3徐鹤南,刘林呐.刑事程序公开论[M].北京:法律出版社,2002:62.
  • 4克拉玛德雷.程序与民主[M].翟小波,刘刚,译.北京:高等教育出版社,2005:61.
  • 5联合国《公民权利和政治权利国际公约》.
  • 6吴峻.《刑事诉讼中被告人的知情权》.《检察日报》,2001年6月14日.
  • 7德国刑事诉讼法典第172条.
  • 8何兵.《陪审制度的意义》.《人民法院报》,2005年4月25日.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部