期刊文献+

股神经阻滞复合全身麻醉应用于膝关节镜手术的临床观察 被引量:2

原文传递
导出
摘要 【摘要】目的探讨股神经阻滞复合全身麻醉在膝关节手术中的应用价值,并比较不同股神经阻滞方法的麻醉效果。方法选择ASAI~II级择期行膝关节镜手术患者60例,按随机数字表法分为单纯全麻组(A组,n=20)、全麻复合超声引导股神经阻滞组(B1组,n=20)、全麻复合非超声引导股神经阻滞组(B2组,n=20)。复合麻醉组全麻诱导前行股神经阻滞。术中采用丙泊酚全凭静脉麻醉,并根据BIS值及血流动力学调整药物用量。记录术中丙泊酚用量、唤醒时间、拔管时间,记录术后疼痛评分、患者满意度评价及并发症情况。结果B1、B2组术中丙泊酚用量、清醒时间、术后疼痛评分明显低于A组(P〈0.05),术后患者满意度评价明显高于A组(P〈0.05)。B1、B2组间各项观察指标差异无统计学意义(P〉0.05)。术后各组并发恶心、呕吐、寒战和呼吸抑制的情况比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论全麻复合股神经阻滞可明显减少术中全麻药用量,有利于术后快速苏醒,并且可减轻早期术后疼痛。常规股神经阻滞方法提供同样满意的效果。
出处 《中国医师杂志》 CAS 2013年第10期1366-1368,共3页 Journal of Chinese Physician
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Munk S, Pedersen KM. Knee arthroseopy under local anesthesia with or without anesthesiologlc assistance. A cost-benefit analysis. Ugeskr Laeger, 1994,156( 3 ) :313-316.
  • 2郑小明,李文献.椎管内麻醉//吴孟超,李家顺.外科学及野战外科学(上册).上海:第二军医大学出版社,2002:100.106.
  • 3Shapiro MS, Safran MR, Crockett H, et al. Local anesthesia for knee arthroscopy. Efficacy and cost benefits. Am J Sports Med, 1995,23 ( 1 ) :50-53.
  • 4Ben-David B, Maryanovsky M, Gurevitch A, et al. A comparison of minidose lidocaine-fentanyl and conventional-dose lidocaine spi- nal anesthesia. Anesth Analg,2000,91 (4) :865-870.
  • 5向其坤,邱正军,龙璇.下腹部手术2%利多卡因与1%利多卡因+0.375%布比卡因硬膜外麻醉的效果比较[J].医学临床研究,2010,27(11):2168-2169. 被引量:1
  • 6de Lima E Souza R,Correa CH,Henriques MD,et 81. Single-injec- tion femoral nerve block with 0.25% ropivacaine or 0.25% bupi- vacaine for postoperative analgesia after total knee replacement or anterior cruciate ligament reconstruction. J Clin Anesth, 2008,20 (7) :521-527.

二级参考文献7

同被引文献19

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部