出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2000年第12期64-64,F003,共2页
Law Science
参考文献3
-
1管建强.从国际法看日本国侵华战争的民间赔偿问题[J].法学,2000(3):50-53. 被引量：15
-
2贺其治.《联合国国际法委员会1996年第48届会议》[J].中国国际法年刊,1996,:465-469.
-
3贺其治.《联大六委1997年工作情况》[J].中国国际法年刊,(1997):421-421.
共引文献14
-
1毛欣.试论中国民间对日索赔的法律问题[J].工会论坛（山东省工会管理干部学院学报）,2006,12(1):109-110. 被引量：6
-
2袁成毅.国际法视野中的战争赔偿及历史演变[J].浙江社会科学,2007(3):147-152. 被引量：11
-
3胡银平.中国“慰安妇”问题研究综述[J].周口师范学院学报,2007,24(1):76-79.
-
4张新军.外交保护的实体权利和程序问题--以中国民间对日索赔诉讼中的战争遗留问题为素材[J].中外法学,2008,20(1):135-158. 被引量：5
-
5韩文江.侵华日军细菌战中国受害者对日索赔途径新探析[J].法制与社会（旬刊）,2009(33):112-112. 被引量：1
-
6师晓丹.有感于对日诉讼之“拐点”[J].法制与社会（旬刊）,2010(11):87-87.
-
7刘劲秋.浅析日本对中国民间的战争赔偿责任[J].商情,2010(37):143-143.
-
8余民才.2000年国际法学研究的回顾与展望[J].法学家,2001(1):101-105. 被引量：1
-
9宋海伟,王海峰.对日民间索赔之法理探讨[J].安徽大学法律评论,2005(2):96-104.
-
10陈健行.试析战后日本政府对“慰安妇”问题的认识[J].军事历史研究,2015,29(2):49-56. 被引量：1
同被引文献8
-
1〔日〕高木喜孝,舒雯.中国战后补偿诉讼中的国际法争论点──个人请求的原则、海牙公约精神的复苏(下)[J].中国律师,2001(9):41-44. 被引量：5
-
2宋庆东.日本拒绝对华民间赔偿法律依据辨析[J].西安政治学院学报,2005,18(4):64-69. 被引量：7
-
3管建强.论中国民间对日索赔的权利[J].政治与法律,2006(2):53-59. 被引量：7
-
4邢爱芬,李天志.战争赔偿与民间赔偿——兼论日军遗华化学武器诉讼案及其前景[J].国际论坛,2007,9(1):57-62. 被引量：5
-
5董立延.对日民间索赔:国际法与历史认识[J].福建论坛（人文社会科学版）,2008(7):79-85. 被引量：2
-
6金明.关于中国对日民间索赔中的国际法问题--兼评日本最高法院的两份判决[J].社会科学研究,2008(5):63-70. 被引量：3
-
7管建强.从国际法看日本国侵华战争的民间赔偿问题[J].法学,2000(3):50-53. 被引量：15
-
8管建强.析“花冈案件”的和解模式与对日民间索偿[J].法学,2001(4):25-30. 被引量：3
;
