实践理性与规范性的“构成性论证”

构成性论证是当代哲学家为了说明规范性的本质、避免实践理由的怀疑论所采取的一个主要策略。考斯伽系统地提出了一个相关方案,威勒曼则通过具体化构成性目标和论证普遍动机这两个关键步骤,修正了考斯伽此前论证的缺陷,为全面挫败实践理由的怀疑论提供了一种更为精致的可能性。但是,从根本上来说,构成性论证对于更加彻底的实践理由的怀疑论来说是无力的。这是因为,构成性论证本身缺乏一些必要的论证资源。