期刊文献+

民事诉讼证据失权制度初探 被引量:20

原文传递
导出
摘要 我国民事诉讼在证据的提出方式上实行的是最广泛意义上的随时提出主义 ,这种做法已经在司法实践中产生了一系列难以克服的弊病。解决问题的关键是建立证据失权制度 ,明确规定当事人举证时间的临界点。本文分析了证据失权制度的价值 ,初步提出了在我国建立证据失权制度的立法构想。
作者 蔡虹 羊震
出处 《法商研究(中南财经政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2000年第6期73-78,共6页 Studies In Law and Business-Journal of Zhongnan University of Economics Law(Law Edition)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1汤维建.《两大法系民事诉讼制度比较研究—以美、德为中心》,载陈光中,江伟主编.《诉讼法论丛》第1卷,法律出版社.1998年版.第429页,第428页.
  • 2巫宇甦.《证据学》,群众出版社,1983年版,第78页.
  • 3张卫平.论民事诉讼中失权的正义性[J].法学研究,1999,21(6):37-46. 被引量:112
  • 4江伟,尹小亭.民事诉讼举证责任若干问题的思考[J].政法论坛,1991,9(2):29-33. 被引量:7
  • 5卢智勇,施文峰.《关于证据制度的几个话题》,《中国律师报》1999年8月18日.
  • 6[美]米尔顿·德·格林.《美国民事诉讼程序概论》,上海大学文学院法律系译.李述,黄毓麟校.法律出版社.1988年版.第103页.
  • 7《德意志联邦共和国民事诉讼法》,谢怀栻译.法律出版社.1984年版.第87页.
  • 8景汉朝,卢子娟.论民事审判监督程序之重构[J].法学研究,1999,21(1):33-38. 被引量:135

共引文献254

同被引文献98

引证文献20

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部