期刊文献+

论国家安全审查措施在WTO中的可诉性 被引量:14

On National Security Review Litigable in WTO
原文传递
导出
摘要 随着"走出去"战略的不断深入,中国企业走出去的步伐越来越频繁和大胆,世界各国都遍布中国企业的足迹。一方面,各国为了吸引外资的需要都欢迎中国企业到其本国投资,另一方面,中国企业,尤其是国有企业给东道国带来一定的压力,各国从某种程度上开始抵制中国企业的大幅度投资。国家安全审查是这种抵制的最强有力的手段,基本上被市场开放程度较高的发达经济体普遍采用。从三一重工诉美国CIFUS案入手,对国家安全审查的国内司法可诉性和国际法可诉性进行对比,试图寻找出国家安全审查这一政府行政行为是否属于WTO的管辖权?中国企业和政府如何通过WTO这一途径高效地维护企业在海外的利益。 Chinese enterprises have been more and more active in the global market. The " go global" strategy gives Chinese enterprises chances to invest in other countries, including developing countries and developed countries. On one hand, the host countries are interesting in Chinese money, on the other hand, they are also under pressure that Chinese enterprises, especially SOEs will threat the national security. The national security review measure is one of the powerful governmental measures to regulate Chinese enterprises'oversea investments. The article starts from the Ralls v. CFIUS case in the US and tries to find out whether the national security review measure under the jurisdiction of WTO.
作者 黄志瑾
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2013年第12期121-128,共8页 Hebei Law Science
关键词 国家安全审查 WTO TRIMS 三一重工 可诉性 走出去 national security review WTO TRIMs Ralls v actionable go global
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献5

共引文献35

同被引文献197

二级引证文献121

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部