期刊文献+

“中国人种西来说”与清末的汉藏同源论 被引量:2

"Doctrine of Chinese Human Species from the West" and Sino-Tibetan Homologous Theory in the Late Qing Dynasty
下载PDF
导出
摘要 清朝末年,"中国人种西来说"传入中国,随即成为国族建构的理论工具。革命派借此强调华夏西来,满汉不同,证明"排满"的正当性;维新派借此论证中国各族同源异流,实同兄弟,不可分离。该学说认为东迁之族,有一支南下成为藏族的先民,因此,两派都认可汉藏同源之论,成为当时国族建构争论中少有的共识。民国初年,该学说日渐式微。抗日战争爆发后,为凝聚国民,挽救危亡,汉藏同源论再度复兴,成为舆论宣传的重要内容。清末的汉藏同源论强调的是以血缘等根基性纽带为基础的国族建构方式,不同于中国历史上以文化为核心的民族观念,由此推导出的文化同化政策,对近代中国的边疆治理产生了深刻影响。 In the late Qing Dynasty, "doctrine of Chinese human species from the west"was introduced into China, and became the theory tool for nation construction. The revolutionaries stressed that Chinese came from the west, and Man was different from Han so as to testify the legitimacy of "excluding Man"; reformers demonstrated through the theory that nations of China were on the isogeny and dissimilation, and undivided. The doctrine says that ,among the nations moved eastwards, one moved towards the south and became the ancestor of Tibetan, both of the two sides accepted the Sino-Tibetan homologous theory that was the remarkable consensus in the argument of nation construction. In the early Republican period, the theory became fading away. After the outbreak of Anti-Japanese War, the theory revived for uniting the people and saving the country, it became the main content of consensus propaganda. The theory stressed the nation construction on the base of blood relationship link that was different from the nuclear national concept in Chinese history, the cultural policy of assimilation from the theory had profound impact on board land governing of modern China.
作者 扎洛
机构地区 中国社会科学院
出处 《青海民族研究》 CSSCI 北大核心 2013年第4期117-123,共7页 Qinghai Journal of Ethnology
关键词 “中国人种西来说” 国族建构 汉藏同源 清末 Doctrine of Chinese Human Species from the West Nation Construction Sino-Tibetan Homologous Theory The Late Qing Dynasty
  • 相关文献

参考文献22

  • 1冷亮.西藏上古史之探讨[J].边政公论第一卷,第三、四期.
  • 2孙江.拉克伯里“中国文明西来说”在东亚的传布与文本之比较[J].历史研究,2010(1):116-137. 被引量:38
  • 3章太炎《姗书初刻本》,原人第十一,载《章太炎全集》第三册,上海人民出版社1985年版,第22页.
  • 4师南《神州种族学扈论》,《复报》,第七期.
  • 5观云《读历史上中国民族之观察系论》,《广益丛刊》,1906年,第108期.
  • 6穆都哩.蒙回藏与国会问题(上)[A]//清末民初藏事资料选编[C].北京:中国藏学出版社,2005:47.
  • 7李雄.中国民族的形成与民族意识的消长激起原因[J].时事半月刊,1941,(6).
  • 8黄籀青.西藏民族是黄帝子孙之后裔说[J].人文月刊第八卷.第2期.
  • 9王沙戟.西藏族的人种问题[J].前途.1935,(9).
  • 10精卫.《斥为满洲辩护者之无耻》,《民报》第12号,第1-27页.

二级参考文献56

  • 1赵云田.清末西藏新政述论[J].近代史研究,2002(5):100-134. 被引量:26
  • 2孙隆基.清季民族主义与黄帝崇拜之发明[J].历史研究,2000(3):68-79. 被引量:65
  • 3李帆.民族主义与国际认同之间——以刘师培的中国人种、文明西来说为例[J].史学理论研究,2005(4):97-102. 被引量:18
  • 4张荫棠.《致外部电陈治藏刍议》,吴丰培编.《清代藏事奏牍》,第1328-1330页.
  • 5张荫棠:《与吉治纳问答节略》,吴丰培编辑:《清代藏事奏牍》(下册),第1366页.
  • 6张荫棠:《致军机处外务部请代奏达赖班禅应令其陛见》,吴丰培编辑:《清代藏事奏牍》(下册),第1330页.
  • 7张荫棠:《致军机处外务部电请代奏辩未强令喇嘛改装》,吴丰培编辑:《清代藏事奏牍》(下册).第1328页.
  • 8张荫棠:《训俗浅言》,吴丰培编辑:《清代藏事奏牍》(下册),第1353页.
  • 9张荫棠:《藏俗改良》,吴丰培编辑:《清代藏事奏牍》(下册),第1357页.
  • 10张荫棠;《谕全藏僧俗官民筹办要政亟图自强》,吴丰培编辑:《清代藏事奏牍》(下册),第1373页.

共引文献72

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部