期刊文献+

同步录音录像制度实施中的若干问题 被引量:4

原文传递
导出
摘要 同步录音录像通常可以归为犯罪嫌疑人供述和辩解,特殊情形下可以归为证人证言、视听资料。录音录像记载内容与讯问笔录不一致,原则上应肯定录音录像的证明力,但不应绝对化,需具体情况具体分析。对讯问全过程应实施不间断的同步录音录像,其中"讯问全程"不应作扩大解释。庭审中播放录音录像,审判公开会容易泄露侦查秘密,应尽力避免。保障犯罪嫌疑人在讯问时对录音录像的选择权,对录音录像保管监督权,以及合理的使用权。
作者 李领臣
出处 《人民检察》 北大核心 2013年第20期9-12,共4页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献34

共引文献69

同被引文献12

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部