期刊文献+

内部控制环境抑制管理舞弊有效吗?——来自舞弊上市公司的经验证据 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 本文对2006-2010年因管理舞弊(虚构利润、虚构资产、虚假陈述、重大遗漏、大股东占款和操纵股价)而受到中国证监会处罚、在上海和深圳证券交易所有不良诚信记录的非金融类上市公司进行了实证研究。研究结果表明:有效的内部控制能够有效抑制管理舞弊;其次,通过对内部控制五要素进行分析,本文还发现在内部控制五要素中,内部环境对抑制管理舞弊做出的贡献最大;而且在内部环境中合理的股权结构、国有控股、高管人员稳定性可以提高企业内部控制的整体质量,使内部控制能够更好地发挥抑制管理舞弊的作用。
出处 《中国注册会计师》 北大核心 2013年第10期63-69,共7页 The Chinese Certified Public Accountant
基金 国家自然科学基金项目<上市公司舞弊风险指数及监管机制研究--来自证券市场经验数据>(批准号:71172098)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献14

共引文献2420

同被引文献71

  • 1高伯任.上市公司自媒体信息披露经济后果研究——基于新浪微博的实证[J].技术经济与管理研究,2020(7):62-67. 被引量:3
  • 2袁放建,冯琪,韩丹.内部控制鉴证、终极控制人性质与权益资本成本——基于沪市A股的经验证据[J].审计与经济研究,2013,28(4):34-42. 被引量:21
  • 3王泽霞.论风险导向审计发展创新——管理舞弊导向审计[J].会计研究,2004(12):49-54. 被引量:69
  • 4Merchant K. The effects of financial controls on data manipulation and management myopia [ J ]. Accounting, Organizations and Society, 1990,15(4) :297 -313.
  • 5Ghosh D, Olsen L. Evironment uncertainty and manager' s use of discretionary aceourals [ J ]. Accounting, Organizations and Society,2009, 34 (2) :188 -205.
  • 6Baum C F, Caglayan M N, Talavera O. The impact of macroeconomic uncertainty , and the allocation of investment: an empirical investiga- tion using U. K. panel data. [ J]. American Ecomomic Review,2006,91 (3) :648 -662.
  • 7Minton B A, Schrand C. The impact of cash flow volatility on discretionary investment and the costs of debt and equity financing[ J]. Jour-nal of Financial Economics, 1999,54( 3 ) :423 -460.
  • 8Baum C F, Caglayan M, Talavera O. On the sensitivity of firms' investment to cash flow and uncertainty[ J]. Oxford Economic Papers, 2010,62(2) : 286-306.
  • 9Schneider A , Church B K. The effect of auditor' s internal control opinions on loan decisions[ J]. Journal of Accounting and Pubic Poli- cy. 2008,27 (3) :1 -18.
  • 10Holmstrom B. Moral hazard and observability[ J]. The Bell Journal of Economics, 1979,10 (1) : 74 -91.

引证文献6

二级引证文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部