期刊文献+

主动乎? 被动乎?——略论民初大理院对习惯的规制

Initiative Or Passivism:A Discussion on the Regulation of Civil and Commercial Customs By Da-Li-Yuan
下载PDF
导出
摘要 民初,民商法规的不完备及混乱状态,与不断增多的民商事纠纷导致司法机关陷入法律适用的困阨之境。为缓解这一困境,大理院依据职权,通过对民商事习惯的采择、肯认与否弃,从而形成一习惯规制机制,并对下属各级审判机关产生示范效应和拘束力。大理院此举,既是解决司法实践需要与经费不足的被动应对,同时也是大理院推事法律观念转变的例证,更是他们"司法造法"主动性不断增强的体现。 During the early Republic China, because of the incomplete and chaotic civil and commercial laws, and the increasing of civil and commercial disputes, the judicial departments were in a dilemma of applying law. To alleviate it, Da-Li-Yuan selected and approved and abandoned some from the civil and commercial customs, thus formed a regulation mechanism which had an effect and binding force on the subordinate courts of judicature. What the Da-Li-Yuan did was not only a passive coping with the needs of judicial practice and shortage of money, but also an example of changing of the jurists' ideal, even a reflection of increasing initiative of their creating-laws.
作者 张松
出处 《福建江夏学院学报》 2013年第1期38-43,61,共7页 Journal of Fujian Jiangxia University
基金 教育部人文社会科学研究项目(11YJC820168) 江苏省高校哲学社会科学研究基金项目(2011SJB820013)
关键词 大理院 民商事习惯 司法造法 Da-Li-Yuan civil and commercial customs creating law
  • 相关文献

参考文献10

  • 1郭卫.大理院判决例全书[M]台北:成文出版社有限公司,1972.
  • 2博登海默;邓正来.法理学——法律哲学与法律方法[M]北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 3前南京国民政府司法行政部;胡旭晟;夏新华;李交发.民事习惯调查报告录(下册)[M]北京:中国政法大学出版社,2000.
  • 4黄源盛.民初法律变迁与裁判(1912-1928)[M]台北:(台湾)国立政治大学法学丛书,2000.
  • 5百友.对于大理院蒋推事交付惩戒有感[J]法律评论,1927(194).
  • 6法权讨论委员会.考查司法记[M]北京:法权讨论委员会事务处编印,1924.
  • 7董康.前清法制概要[J]法学季刊,1924(02).
  • 8韩秀桃.民国时期法律家群体的历史影响[J].榆林学院学报,2004,14(2):19-25. 被引量:10
  • 9弗朗茨·维亚克尔;陈爱娥;黄建辉.近代私法史[M]上海:上海三联书店,2006.
  • 10江庸.五十年来中国之法制[N]上海申报馆发行,1922.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部