期刊文献+

简论诉调对接程序的意见共通 被引量:2

Preliminary Study on Opinions’ Currency in the Connection System of Litigation with Mediation
下载PDF
导出
摘要 诉讼和调解其实都不放弃对事实真相的追求。多元化和流动性的诉调对接程序具有一定的中间性质,其事实基础更侧重于一种以当事人单方或者双方对证据进行初步加工而形成的关于事实的意见为前提。也就是说,诉讼或者调解程序中达成的意见可能在其后的程序转化中相互作为证据材料或者裁决根据。意见共通于诉讼和调解程序之间,这一方面重新解释了调解保密原则,另一方面也体现了辩论原则的要求和司法权的社会性本质。 The pursuit of truth is the aim of both litigation and mediation. In the multiple and mobile Connection System of Litigation with Mediation, the fact foundation takes the premise of factual opinion which is the result of pretreatment to evidence by the parties unilateral or bilateral. That is to say, the opinions reached in the proceeding of litigation or mediation can mutually use as evidentiary materials in the successive proceeding transformations. The currency of opinions in and out the procedures of litigation and mediation reinterprets the principle of conciliation confidentiality and is backed by the advocacy of probative right and sociality of judicial power.
作者 陆而启
机构地区 厦门大学法学院
出处 《福建江夏学院学报》 2013年第2期52-60,共9页 Journal of Fujian Jiangxia University
基金 教育部人文社会科学研究青年项目(09YJC820058) 福建省社会科学规划一般项目(2011B207)
关键词 诉调对接 事实基础 意见裁判主义 事实证明权 司法权社会性 connection system of litigation with mediation factual Foundation opinion-judgingdoctrine probative right sociality of judicial power
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献30

  • 1王亚新.论民事、经济审判方式的改革[J].中国社会科学,1994(1):3-22. 被引量:159
  • 2汪祖兴.与ADR相关的保密制度探讨[J].现代法学,2005,27(3):56-61. 被引量:6
  • 3[日]高桥宏志.重点讲义民事诉讼法(下)[M].东京:有斐阁,2003:80.
  • 4[日]户琢贵睛.民事诉讼法上的文书提出义务研究.金融研究,1999,(3).
  • 5[德]汉斯·约阿·希姆穆泽拉克.德国民事诉讼法基础教程[M].周翠,译.北京:法律出版社.2005:249.
  • 6[日]吉田元子.文书提出义务与民事诉讼法的最新动向.上智大学法学论集,2007,(4).
  • 7[日]新堂幸司.新民事诉讼法(第3版补正版)[M].东京:弘文堂,2005:398.
  • 8[日]安西明子.文书提出命令与当事人的主张责任.法政论集,2008,(1).
  • 9[日]高田昌宏.辩论主义的基础与界限.比较法学,2001,(1).
  • 10[日]渡边泰子.辩论主义与裁判官的释明权.同志社法学,2007,(7).

共引文献33

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部