期刊文献+

论醉驾型危险驾驶罪的客观构成要件 被引量:2

On Objective Constitutive Requirements for Drunk-Driving-Crime
下载PDF
导出
摘要 醉酒驾驶型危害公共安全罪的立法目的在于保护交通安全,侧重实现刑罚的一般预防功能。从德国危险犯的立法模式来看,醉酒行为对社会产生的风险具有不同的等级,我国刑事立法可考虑借鉴德国立法模式。从现行刑法条款来看,产生的"处罚上的漏洞"应当通过法律解释学进行适当的修补,以防止量刑上的失衡。醉酒驾车行为的认定,应当综合案情审慎分析,才能做到不枉不纵。 The legislation of drunk-driving crime of endangering social public safety is to protect traffic safty and realize the preventive function by penalty as well. From the legislation model of Germany, criminal acts of drunk-driving are cognized with different ranks of risks. This model may be introduced and transplanted to China. According to the current Chinese Crime Code, it still exists some defaults of "loopholes in penalty" in legality which should be repaired by interpreting the clauses so as to avoid the unbalanced penalty. When judging the crime of drunk-driving, we shall consider the difference in fact instead of dogmatically following the articles.
作者 陈珊珊
机构地区 苏州大学法学院
出处 《福建江夏学院学报》 2013年第3期56-62,共7页 Journal of Fujian Jiangxia University
基金 教育部青年基金项目(12YJC820008) 江苏省教育厅社会科学项目(2010SJD820011)
关键词 抽象危险犯 酒精含量 醉酒驾车 立法漏洞 dangerous crime without realistic damage alcohol degree drunk-driving flaw inlegality.
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1陈子平.危险驾驶动力交通工具罪与肇事逃逸罪.月旦法学教室,2009,(2).
  • 2许泽天.“酒驾、肇事与弃逃的刑法三部曲”,《月旦法学杂志》2011年第193期,页21.
  • 3甘添贵.“酒醉驾车与肇事逃逸”,《台湾本土法学杂志》2002年第30期,页2.
  • 4张丽卿.“酒醉驾车应属有罪”,《台湾本土法学杂志》2000年第8期,页79-80.
  • 5黄荣坚.“酒后驾车相关问题座谈会”,《台湾本土法学杂志》2000年第8期,页96.
  • 6台湾“法务部”民国88年5月18日法88检字第1669号函.
  • 7魏大亮.“台湾‘高等法院’八十八年度上易字第四八五六号判决补充理由—刑法第185条之3酒后驾车不能安全驾驶之刑事责任”,《台湾本土法学杂志》2000年第8期,页74.
  • 8何国荣、黄益三、王铭亨.《人体血液中酒精浓度与呼气酒精浓度在实例上的探讨》,89年(2000年)道路交通安全与执法研讨会,页275.
  • 9彭美英.“刑法第185条之3不能安全驾驶罪之再检讨”,《月旦法学杂志》 2007年第144期,页8-9.
  • 10台湾刑法第13条第2项.

共引文献7

同被引文献36

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部