期刊文献+

《疯癫与文明》研究方法新探

A New Exploration on the Methodology of Madness and Civilization
下载PDF
导出
摘要 对《疯癫与文明》研究方法的解读有利于更好地理解福柯的知识考古学。福柯所谓的知识考古学所考察的核心概念并不是给定的,而是历史性的、生成性的;词与物的分离是研究得以展开的基础,福柯对于知识型的历史考察为知识考古方法提供了历史背景与理论基础;福柯对疯癫史的考察运用了米尔斯所谓的"社会学的想象力",并通过"词的秩序"与"物的秩序"的统一大大拓展了"社会学想象力"的内涵。 To analyze the methodology of Madness and Civilization is beneficial for us to understand the genuine meaning of archaeology of knowledge. The core concept archaeology methodology studies is not given but historical and generative. The severance of words and objects is the basis, and Foucault's study on epistemic history provides a historical background and a theoretical foundation for the methodology. When studying the history of madness, Foucault utilized Mills's sociological imagination, and greatly extended the connotation of it by unifying the order of words and the order of objects.
出处 《福建江夏学院学报》 2013年第5期64-70,共7页 Journal of Fujian Jiangxia University
关键词 福柯 知识考古学 《疯癫与文明》 Michel Foucault archaeology of knowledge Madness and Civilization
  • 相关文献

参考文献19

  • 1王治河.福柯[M]长沙:湖南教育出版社,199938.
  • 2阿兰·谢里登;尚志英;许林.求真意志——密歇尔·福柯的心路历程[M]上海:上海人民出版社,199719.
  • 3加里·古廷;王育平.福柯[M]南京:译林出版社,201041.
  • 4乔治·瑞泽尔;谢立中.后现代社会理论[M]北京:华夏出版社,2003.
  • 5刘少杰.后现代西方社会学理论[M]北京:社会科学文献出版社,2002.
  • 6贾春增.外国社会学史[M]北京:中国人民大学出版社,2008369.
  • 7埃米尔·迪尔凯姆;冯韵文.自杀论[M]北京:商务印书馆,20088.
  • 8罗兰·巴特.偏袒[A]北京:文化艺术出版社,200161-69.
  • 9米歇尔·福柯;刘北成;杨远婴.疯癫与文明[M]北京:生活·读书·新知三联书店,2009.
  • 10詹姆斯·米勒;高毅.福柯的生死爱欲[M]上海:上海人民出版社,2005.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部