人大常委会议事规则:不满意过半重新报告?

下载PDF

导出

摘要在各地人大常委会议事规则中，河北、安徽等省的议事规则都有这样的规定：“常委会组成人员半数以上对有关报告不满意时，报告机关应当重新报告。有人认为，人大不满意，报告单位应当重新报告，这是人大对“一府两院”跟踪监督的具体体现，目的是促使“一府两院”自觉接受监督、努力改进工作，这一举措是合法的也是必要的。有人则质疑，其“不满意”的标准该怎样衡量？

作者张艳霞

出处《法治与社会》 2013年第11期23-24,共2页 Rule by Law and The Society

关键词人大常委会议事规则跟踪监督 “一府两院” 组成人员应当机关合法

分类号 D624.51 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1代表可以列席本级人大常委会会议、各专门委员会会议和原选举单位的各种会议[J].人民政坛,1994,0(7):40-40.
2明连成.关于列席人大常委会会议的思考[J].人大研究,2006(8):19-20.
3赵庆新.制度规范有力助推工作效率[J].辽宁人大,2008(5):18-18.
4湖北:9个城市票决专项工作报告[J].浙江人大,2008,0(7):51-51.
5杨瑾.规范议事程序提高常委会议事效率——写在宁夏回族自治区人大常委会议事规则修订案审议通过之际[J].中国人大,2011(16):33-34.
6湖北:9个城市票决专项工作报告[J].山东人大工作,2008(8):62-62.
7张雪莲.质询案应在常委会会议之前提交[J].新疆人大,2013(10):36-36.
8泽边.自治区十届人大常委会第28次会议举行[J].新疆人大,2007,0(1):6-7.
9陈仕猛.“委员可提质询案”不应成新闻[J].楚天主人,2007(6):36-36.
10简育田,伍盛国.是“审查”不是“审议”[J].人大研究,1999(12):12-12.

法治与社会

2013年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

人大常委会议事规则:不满意过半重新报告?

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史