期刊文献+

从坎陷论的视角看李约瑟难题 被引量:8

Joseph Needham Puzzle in the Viewpoint of Self-negation( kan-xian)
原文传递
导出
摘要 坎陷论是现代新儒家第二代重要代表人物牟宗三的重要理论,这一理论虽然不是由李约瑟难题直接引出的,但在学理上也有一定的关联。从坎陷论的视角重新审视,李约瑟难题其实是一个似是而非的问题,原因即在于其对中国文化特质的了解不够充分,而这也正是坎陷论超越于李约瑟难题的地方。一旦明白了这个道理,李约瑟难题也就可以得到化解了。 Self-negation( kan-xian) is an important idea of MOU tsung-san who is a significant representative in second generation of modern Neo-Confucianism. Though the idea is not directly from Joseph Needham puzzle,they still have some theoretical relations to a certain extent. This article reviews Joseph Needham puzzle in the Viewpoint of Self-negation( kan-xian),and reveals the puzzle is really an ambiguous one. The reason why the situation came out is that Joseph Needham had not enough understanding to Chinesecultural characters,which is the point that Self-negation( kan-xian) is above the puzzle. If we know the argument,we could be able to solve Joseph Needham puzzle.
作者 杨泽波
出处 《清华大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第6期85-92,156-157,共8页 Journal of Tsinghua University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1王善博:《追求科学精神--中西学科比较与融通的哲学透视》,见李约瑟文献中心编:《李约瑟研究》第1辑,第219页.
  • 2张怡:《“李约瑟问题”的非线性解》,见李约瑟文献中心编:《李约瑟研究》第1辑,第90页.
  • 3席文 李国豪 张孟闻 曹天钦主编.《为什么科学革命没有在中国发生—是否没有发生》[A].李国豪,张孟闻,曹天钦主编.《中国科技史探索》[C].中华书局香港分局,1986年版.第100页.
  • 4金观涛.《文化背景与科学技术结构的演变》..科学传统与文化—中国近代科学落后的原因.陕西科学技术出版社,1983年版.第26页.
  • 5王钱国忠:《李约瑟研究的回顾与瞻望》,见李约瑟文献中心编:《李约瑟研究》第1辑,上海:上海科学普及出版社,2000年,第196—222页.
  • 6席文.为什么中国没有发生科学革命[J].科学与哲学,1984,(1):5-5.
  • 7朱亚宗:《中西数理方法与"李约瑟难题"》,见李约瑟文献中心编:《李约瑟研究》第1辑,第42页.
  • 8牟宗三.《历史哲学》,《牟宗三先生全集》第九册,联经出版公司,2003年,第103页.
  • 9高策,李志红.杨振宁论中国传统文化与科学技术[J].科学技术与辩证法,1998,15(2):39-42. 被引量:20

共引文献27

引证文献8

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部