摘要
目的 探讨飞信与电话在神经外科重型颅脑损伤患者康复随访中的应用效果差异.方法 将2012年1-10月出院的65例重型颅脑损伤患者随机分为飞信组32例和电话组33例,两组患者在住院期间均接受系统的健康教育和出院指导,电话组出院后予以定期电话随访,飞信组通过飞信进行定期随访及发送康复知识宣教短信,半年后比较两组患者康复护理依从性、满意度、不良事件、自理能力及随访费用.结果 两组患者共发放调查表65份,飞信组回收32份,电话组回收30份,均为有效问卷.飞信组与电话组患者康复护理依从性评分分别为(9.26±1.86)分和(8.97±1.76)分,差异无统计学意义(t=0.647,P>0.05);平均随访费用分别为(3.42±1.32)元和(19.98±1.63)元,差异有统计学意义(t=44.640,P<0.05);满意度分别为100.0%和83.3%,差异有统计学意义(P<0.05);不良事件的发生例数分别为8例和10例,差异无统计学意义(x2=0.522,P>0.05);生活自理分布差异无统计学意义(Z =0.952,P>0.05).结论 飞信随访模式可以提高患者及家属对随访的满意度,并降低随访费用,有望替代电话随访模式.
出处
《中华现代护理杂志》
2013年第31期3835-3837,共3页
Chinese Journal of Modern Nursing
基金
江苏省医学重点人才基金(RC2007029)