分期装运与分批装运之辨被引量：1

原文传递

导出

摘要根据ISBP745规定，案例中信用证规定的发货计划只显示了最晚日期，而不是“指定期限”，因此不属于分期装运，而属于分批装运。

作者张晖

机构地区中国民生银行贸易金融事业部广州分部

出处《中国外汇》 2013年第23期53-55,共3页 China Forex

关键词分批装运分期装运信用证发货

同被引文献4

1王蕾.试论信用证分批装运和分期装运条款[J].商情,2013(30):72-72.
2栾志强,王惠兰,杨柳.从案例解读分批装运[J].中国对外贸易,2012(3):76-77. 被引量：2
3王琳,杨光.分期信用证失效事项的判定[J].中国外汇,2017(5):78-79.
4栾志强,王惠兰.从案例解读分批装运[J].进出口经理人,2009(12):42-43.
5张微.国际贸易中分批装运相关问题的分析[J].中国经贸,2007(12):34-35. 被引量：2
6樊晓云.简析信用证支付方式下分批装运引出争议的问题[J].对外经贸实务,2009(11):62-64.
7张晓微,姚新超.信用证下部分装运与分期装运辨析——兼论UCP600第31条和第32条的适用[J].兰州大学学报（社会科学版）,2016,44(6):116-122. 被引量：2
8毛伦体,韩素英.建议恢复信用证结算[J].中国城市金融,1990(10):56-56.
9李鎏钰.开证行如何处理分次邮寄的单据[J].中国外汇,2017(3):76-77.
10张双勇,张鸽.正确理解信用证中“至多”的含义[J].中国外汇管理,2003(6):48-49.

中国外汇

2013年第23期

内容加载中请稍等...