期刊文献+

临床多中心观察24G正压安全型留置针较24G封闭型留置针的优势 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的探讨24G正压安全型留置针的临床多中心观察。方法收集全国8个三级甲等医疗中心的患者数据,将948例患者随机分为两组,正压安全型留置针组和封闭型留置针组,分别采用福建省百仕韦医用高分子股份有限公司的24G正压安全型留置针和24G封闭型留置针,观察两组在针刺伤、堵管、延长管回血、留置时间、静脉炎及血源性感染等方面的情况。结果 24G正压安全型留置针在针刺伤、堵管、延长管回血、留置时间、静脉炎及血源性感染等方面具有明显优势(P<0.05)。结论 24G正压安全型留置针应用于多科室患者,针刺伤率较低,堵管少见,延长管回血少见,留置时间较长,静脉炎少见及无血源性感染。
作者 强万敏
机构地区 天津市肿瘤医院
出处 《首都医药》 2013年第22期24-25,共2页 Capital Medicine
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献41

共引文献559

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部