期刊文献+

学术型与专业型研究生学习保障调查分析——以Q校为例

原文传递
导出
摘要 本文通过对Q校研究生学习情况的问卷调查与访谈发现,学术型与专业型研究生对于学习保障水平的评价存在较明显差异,尤其表现在导师指导、课程质量、专业平台建设以及组织环境支持四个方面。为增强研究生的学习保障水平,尤其是专业型研究生的学习保障水平,必须以强化导师指导水平为关键、以提高课程质量水平为核心、以完善专业平台建设为支撑、以增进组织环境支持为承诺。
作者 李国伟 王飞
出处 《中国高等教育评估》 2013年第3期17-21,共5页 China Higher Education Evaluation
  • 相关文献

参考文献4

  • 1中华人民共和国中央人民政府.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)[EB/OL].http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm,2010-07-29,2013-04-27.
  • 2谢桂华,许放.研究生教育与国家创新体系[M].北京:光明日报出版社,2011.
  • 3[英]萨拉·德拉蒙特,保罗·阿特金森,奥德特·帕里.给硕士生导师的建议[M].彭万华,译.北京:北京大学出版社,2009:15.
  • 4高芳祎.我国研究生课程与教学改革效果的调查研究[J].学位与研究生教育,2012(10):27-31. 被引量:66

二级参考文献2

共引文献70

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部