摘要
目的比较夹板外固定结合中药外敷和单纯石膏托外固定治疗Colles骨折临床效果。方法选取2011年1月-2013年1月收治的100例Colles骨折患者作为临床研究对象,并随机将所有患者分为夹板中药外敷组和石膏托组两组,两组患者均进行手法复位,夹板组采用夹板外固定并给予中药外敷治疗,石膏托组采用石膏托外固定治疗。观察两组患者的平均肿胀消退时间、骨折移位率、平均练习时间、张力性水泡发生率和平均治愈时间,以比较两种方法的疗效。结果骨折移位率中药外敷组4.0%、石膏托组4.0%;张力性水泡发生率中药外敷组12.0%、石膏托组10.0%;两组差异无统计学意义(P>0.05),平均肿胀消退时间中药外敷组(9.8±1.5)d、石膏托组(14.8±1.9)d;平均练习时间中药外敷组(7.9±1.2)d、石膏托组(15.0±2.0)d;平均治愈时间中药外敷组(5.3±0.6)周、石膏托组(6.8±1.1)周。差异均有统计学意义(P<0.05),夹板结合中药外敷组显著优于石膏托组。结论外固定结合中药外敷治疗Colles骨折疗效显著,能缩短患者恢复时间、减轻患者痛苦,是今后治疗该病的有效方法。
出处
《当代医学》
2013年第31期147-148,共2页
Contemporary Medicine