期刊文献+

八音言说体式 被引量:1

原文传递
导出
摘要 先民何以选择了采用制作材料作为乐器分类的标准?是物表层面的易辨易识,还是生活空间中八种材料的亲近?抑或是对五行学说的套用演绎?后人的推崇,是否也部分缘自依附唯物史观“物质第一”的现代判断?“八音”是世界上第一个自成体系的乐器分类法,对后世产生了深远影响。如果不仅局限于就音乐谈音乐,就乐器谈乐器,而是把“文化语境”运用于“八音”缘起的探讨,或许可以观察到,建立体系性方案的动因,绝非源自乐器本身,而是源自它为之服务的礼乐制度。
作者 张振涛
机构地区 中国艺术研究院
出处 《音乐研究》 CSSCI 北大核心 2013年第6期13-20,共8页 Music Research
  • 相关文献

参考文献4

  • 1(清)王先谦,著.荀子集解[M]. 中华书局, 1988
  • 2Margaret Gardner.Book Reviews : Theories and Concepts in Comparative Industrial Relations: Edited by Jack Barbash and Kate Barbash. University of South Carolina Press, Columbia, 1989, xiii + 268 pp., $29.95 (hardback)[].Journal of Industrial Relations.1990
  • 3.Classification of Musical Instruments[]..1914
  • 4Mantle Hood.The Ethnomusicologist[]..1971

同被引文献13

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部