期刊文献+

LENSTAR LS900与眼前节分析系统SIRIUS对前房深度测量的对比分析

原文传递
导出
摘要 目的比较LENSTARLS900与眼前节分析系统SIRIUS测量准分子激光手术患者术前前房深度(ACD)的一致性。方法选取2011年11月20日-12月10日对29例(58只眼)进行屈光手术术前检查的患者,其中男12例,女17例,年龄18~40岁,平均21.5岁,分别采用LENSTARLS900和眼前节分析系统SIRIUS测量ACD。采用配对t检验、直线回归分析比较检查结果的差异和两种设备测量结果的相关性;运用Bland-Altman法对两种方法进行一致性分析评价。结果LENSTARLS900测量的ACD平均值为(3.78士0.26)mm,眼前节分析系统SIRIUS测量的ACD平均值为(3.844-0.23)nlnl,两种仪器测量结果差异无统计学意义(P〉0.05);相关系数分析显示两者有较高的相关性(r=0.960,P〈O.05);两种仪器测量ACD的Bland-Altman一致性分析,95%一致性界限为(0.089mm,O.211mm),在一致性界限范围内。结论LENSTARLS900与眼前节分析系统SIRIUS眼前节分析系统具有较高的一致性,可以互相替代,都可作为临床ACD测量的工具。
出处 《华西医学》 CAS 2013年第11期1770-1772,共3页 West China Medical Journal
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Olsen T, Corydon L, Gimbel H. Intraocular lens power calculationwith an improved anterior chamber depth prediction algorithm[J].J Cataract Refract Surg, 1995, 21(3); 313-319.
  • 2O’Donnell C,Hartwig A, Radhakrishnan H. Comparison of centralcorneal thickness and anterior chamber depth measured usingLenStar LS900, Pentacam, and Visante AS-OCT[J]. Cornea, 2012,31(9): 983-988.
  • 3王晓悦,白俊兴,刘陇黔,黄永志,邓杰.IOL Master与接触式A型超声测量白内障患者和正常人前房深度及眼轴长度的比较研究[J].华西医学,2012,27(2):238-241. 被引量:8
  • 4Huang J, Pesudovs K, Wen D, et al. Comparison of anterior segmentmeasurements with rotating scheimpflug photography and partialcoherence ref!ectometry[J]. J Cataract Refract Surg, 2011, 37(2):341-348.
  • 5李岩,成拾明,杨欣,黄锦海,王勤美.Sirius和Pentacam测量前房深度及中央角膜厚度值的比较研究[J].中华实验眼科杂志,2012,30(3):262-265. 被引量:9
  • 6Nemeth G,Hassan Z, Modis L, et al. Comparison of anteriorchamber depth measurements conducted with Pentacam HR? andIOLMaster?[J]. Ophthalmic Surg Lasers Imaging, 2011, 42(2):144-147.
  • 7Patel RP,Pandit RT. Comparison of anterior chamber depthmeasurements from the galilei dual scheimpflug analyzer withIOLMaster[J]. J Ophthalmol, 2012,43(2): 49.

二级参考文献18

  • 1赵玲,黄俊芝.正常人与原发性闭角型青光眼患者周边前房深度的分析[J].中国煤炭工业医学杂志,2004,7(9):812-813. 被引量:4
  • 2张亚丽,赵云娥,王勤美.用A超、B超及IOL-Master测量高度近视白内障眼轴的精确性比较[J].中国实用眼科杂志,2005,23(9):972-974. 被引量:19
  • 3柏全豪,王君丽,王庆强,阎启昌,张劲松.IOLMaster与接触式A超测量前房深度和眼轴长度的比较研究(英文)[J].国际眼科杂志,2007,7(4):921-924. 被引量:16
  • 4Norrby S, Lydahl E, Koranyi G, et al. Comparison of 2 A-scans [ J ]. J Cataract Refract Surg,2003,29:95-99.
  • 5Waring GO 3rd,Boume WM ,Edelhauser HF,et al. The corneal endothelium. Normal and pathologic structure and function [ J ]. Ophthalmology, 1982,89 : 531-590.
  • 6Nemeth G, Vajas A, Kolozsvari B, et al. Anterior chamber depth measurements in phakic and pseudophakic eyes: Pentacam versus ultrasound device[ J ]. J Cataract Refract Surg ,2006,32 : 1331 - 1335.
  • 7Yazici AT, Bozkurt E, Alagoz C, et al. Central corneal thickness, anterior chamber depth, and pupil diameter measurements using Visante OCT,Orbscan,and Pentacam[ J]. J Refract Surg,2010,26 : 127-133.
  • 8Elbaz U, Barkana Y, Gerber Y, et al. Comparison of different techniques of anterior chamber depth and keratometric measurements [ J ]. Am J Ophthalmol,2007,143:48-53.
  • 9Savant V, Chavan R, Pushpoth S, et ah Comparability and intra-/ interobserver reliability of anterior chamber depth measurements with the Pentacam and IOLMaster[ J]. J Refract Surg,2008,24 : 615-618.
  • 10Edmonds CR, Wung SF, Pemberton B, et al. Comparison of anterior chamber depth of normal and keratoconus eyes using Scheimpflug photography[ J]. Eye Contact Lens ,2009,35 : 120-122.

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部