慢性稳定型心绞痛临床用药物及介入治疗对比分析

目的研究临床慢性稳定型心绞痛的药物治疗及介入治疗的效果。方法作者把68例慢性稳定型心绞痛患者,按电脑程序分成两组,其中在本院的35例患者作为观察组,临床中通常会采用介入的方式进行治疗;而对照组中的33例患者,本院对其采用药物进行治疗,并且对两组患者在治疗过程中进行详细的跟踪和认真的观察,详细的记录能够得到正确的数据。结果通过积极的治疗,两组患者的病情在很大程度上有所改善,其中观察组的35例患者,显效的有22例,有效的10例,无效的仅3例,统计结果临床有效率为91.4%,而对照组33例患者中,显效的16例,有效的10例,无效的7例,有效率仅为78.8%。所以观察组的疗效远远大于对照组。结论由于在临床治疗慢性稳定型心绞痛疾病的过程中,分别采用两种治疗方法进行效果对比,结果都很明显,所以在对患者具体治疗的过程中,就要根据患者的实际情况,采取适合患者的治疗方法。