期刊文献+

洛克政治合法性理论初探

A Preliminary Exploration of Locke's Theory of Political Legitimacy
下载PDF
导出
摘要 洛克的政治合法性理论是西方政治合法性理论发展链条中极为重要的一环。政治合法性源于民众同意。政府的公共权力源于人民在订立社会契约时的委托式授权,公共权力政治合法性的根源在于民众自愿的结合和人们自由地选择他们的统治者和政府形式;政治合法性奠基于保护权利。人的生命、自由和财产权是人最基本的自然权利,不可让渡、不可剥夺、不可侵犯,保护个体权利尤其是保护财产权是公共权力赖以存在的基础。国家是人民自由契约的产物,统治者也是缔约方,其统治合法性的维持依赖于对人民生命、自由和财产权的有效保护;政治合法性依赖于分权制衡。理想的政体形式是国家权力的各部分相互制约的政治共同体,立法权高于行政权和对外权,但立法权本身也必须受到有效制约。 Locke's theory of political legitimacy is the extremely important part of the chain of the western theory of political legitimacy. Political legitimacy is derived from public consent. Government's public power comes from the commission authorized by people in the social contract. The source of political legitimacy of public power comes from the people's voluntary combination, and people are free to choose their rulers and the forms of government. Political legitimacy is founded on the protection of rights. Person's rights of life, liberty and property are the most basic natural rights. It is inalienable and inviolable. The protection of individual rights, especially the protection of property rights, is the foundation upon which public power is established. State is a product of people' s contract. The ruler is also one of the contracting parties. The maintenance of its legitimacy depends on the effective protection of people's rights of life, liberty and property. Political legitimacy hinges on the separation of powers. The ideal form of government is the political community in which different forms of state power mutually restraints each other. The legislative power is higher than the executive and external powers, but legislative power itself must be under effective control.
作者 伍俊斌
出处 《理论与现代化》 CSSCI 2013年第6期11-16,共6页 Theory and Modernization
关键词 洛克 自然权利 政治合法性 社会契约 财产权 立法权 有限政府 Locke Natural rights Political legitimacy Social contract Property right Legislative power, Limited government
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[德]奥特弗利德·赫费 庞学铨 李张林.政治的正义性-法和国家的批判哲学之基础[M].上海:上海译文出版社,1998..
  • 2[英]霍布斯 黎思复 黎廷弼译.利维坦[M].北京:商务印书馆,1985..
  • 3[英]洛克 叶启芳 瞿菊农译.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,1964..
  • 4[美]萨拜因.政治学说史[M].北京:商务印书馆,1986..
  • 5[英]洛克.人类理解论(上册)[M].关文运,译.北京:商务印书馆,1959.
  • 6黄克剑.“社会契约论”辨正[J].哲学研究,1997(3):28-39. 被引量:16
  • 7[英]霍布斯 应星 冯克利 译.论公民[M].贵阳:贵州人民出版社,2003..
  • 8蒋永甫.财产权与有限政府——洛克政治哲学的内在逻辑[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2008,61(2):232-236. 被引量:7
  • 9[美]列奥·施特劳斯 彭刚译.自然权利与历史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003..
  • 10Willmoore Kendall.John Locke and the Doctrine of Majority-rule[M] .Urbana:University of Illinois Press,1965.90-101.

二级参考文献8

  • 1[英]洛克 叶启芳 瞿菊农.《政府论》[M].北京:商务印书馆,1964年..
  • 2[美]莱斯利·阿穆尔.《约翰·洛克与美国宪政》.阿兰·S·罗森鲍姆编.《宪政的哲学之维》,三联书店,2001年版,第32页、第12页.
  • 3[英]戴维·米勒.《布莱克维尔政治学百科全书》.邓正来等译.北京:中国政法大学出版社2002年版.
  • 4[英]霍布斯.《论公民》.应星等译.贵阳:贵州人民出版社,2003年版.
  • 5[日]加藤节.《政治与人》.唐士其译,北京:北京大学出版社,2003年版.
  • 6[荷]格老秀斯.《战争与和平法》.何勤华译.上海:上海人民出版社,2005年版.
  • 7[美]格瑞特·汤姆森.《洛克》.袁银传,蔡红艳译.北京:中华书局,2002年版.
  • 8[英]厄奈斯特·巴克.《希腊政治理论--柏拉图及其前人》.卢华萍译,长春:吉林人民出版社,2003年版.

共引文献637

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部