期刊文献+

奥沙拉秦和柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的研究奥沙拉秦和柳氮磺胺吡啶(SASP)对溃疡性结肠炎(UC)的有效性及安全性。方法选择2007年7月至2012年4月门诊及住院UC患者120例,根据治疗药物不同,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组服用奥沙拉秦1 g,每天3次,对照组服用SASP 1 g,每天4次。共治疗8周,观察两组治疗效果,比较两组患者UC缓解率、结肠镜下黏膜变化情况及总有效率,并记录两组不良反应发生情况。结果治疗组总有效率(83.33%,50/60)明显高于对照组(61.67%,37/60),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗8周后,对轻、中、重临床症状的有效率,治疗组分别为90.63%、66.67%、90.00%,对照组分别为66.67%、56.25%、71.43%;结肠镜下黏膜改变情况治疗组明显优于对照组;不良反应发生率治疗组(6.67%)明显低于对照组(21.67%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥沙拉秦治疗UC安全有效,且不良反应少,值得在临床推广应用。
作者 李迪
出处 《现代医药卫生》 2013年第23期3620-3621,共2页 Journal of Modern Medicine & Health
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Cohen RD. Review article : evolutionary advances in the delivery of aminosalicylates for the treatment of ulcerative colitis[J]. Ali- ment Pharmacol, Ther, 2006,24 (3) : 465-474.
  • 2欧阳钦,潘国宗,温忠慧,万学红,胡仁伟,林三仁,胡品津.对炎症性肠病诊断治疗规范的建议[J].中华消化杂志,2001,21(4):236-239. 被引量:1123
  • 3Sandborn WJ, Hanauer SB. Systematic review:the pharmacoki- netic profiles of oral mesalazine formulations and mesalazine pro- drugs used in the management of ulcerative colitis [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2003,17( 1 ) :29-42.
  • 4Campbell DE, Berglindh T. Pharmacology of olsalazine[J]. Scand J Gastroenierol Suppl, 1988,148:7-12.
  • 5Christensen LA. 5-Aminosalicylic acid containing drugs. Delivery, fate, and possible clinical implications in man[J]. Dan Med Bull, 2000,47 ( 1 ) : 20-41.
  • 6Axelsson LG, Landstron E, Bylund-Fellenius AC. Experimental rolitis induced by dextran sulphate sodium in mice:beneficial effects of sulphasalazine and olsalazine [J]. Aliment pharmacol Ther, 1988,12(9) :925-934.
  • 7Stein RB, Hanauer SB. Comparative tolerability of treatments for inflammatory bowel disease HI. Drug Saf. 2000.23 (5) : 429-448.
  • 8蔡建庭,吴林峰,杜勤,钱可大.奥沙拉秦钠胶囊和柳氮磺胺吡啶片治疗溃疡性结肠炎的随机对照研究[J].中华消化杂志,2001,21(10):593-595. 被引量:32

二级参考文献1

共引文献1152

同被引文献37

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部