期刊文献+

中国私人参与警察任务执行的法律限度 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 中国私人参与警察任务执行法律限度的存在,既缘于公私合作双方本身所具有的潜在风险,也与社会大众的复杂心态直接相关。私人参与警察任务执行事项界限的划定,不仅取决于特定警察任务的权力属性和所处阶段,而且还受制于私人执行的比较优势和参与方式。私人参与警察任务执行程度界限的确立,需要根据具体参与方式在严格法律保留和行政自主裁量之间灵活行走。行政助手型私人执行警察任务地方立法的率先展开,预示着中国自下而上式的公私合作法制化进路的显现。
作者 章志远
机构地区 苏州大学法学院
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2013年第11期56-63,2,共8页 Study & Exploration
基金 国家社会科学基金项目"行政法视野下的公私合作治理研究"(12BFX044) 教育部人文社会科学研究项目"私人参与警察任务执行的行政法研究"(11YJA820117)
  • 相关文献

参考文献25

  • 1PASTOR J. The Privatization of Police in America[M].Mcfarland & Company,Inc,Publishers,2003.2.
  • 2罗敏夏.私人监狱公司:靠囚犯也能挣钱[N]南方周末,2012.
  • 3米丸恒治;洪英.私人行政——法的统制的比较研究[M]北京:中国人民大学出版社,2010.
  • 4E.S.SAVAS. Privatization:The Key to Better Government[M].Chatham House Publishers,1987.3.
  • 5余亚莲.广州法院:市民拍违章照片不能做处罚依据[N]信息时报,2004.
  • 6王贵松.“街拍小偷”不可作为处罚证据[N]人民法院报,2012.
  • 7史洪举.“街拍小偷”可作处罚证据[N]人民法院报,2012.
  • 8许宗力.论行政任务民营化[A]台北:元照出版公司,2002.
  • 9萨瓦斯E;周志忍.民营化与公私部门的伙伴关系[M]北京:中国人民大学出版社,2002305.
  • 10章志远.私人参与警察任务执行的法理基础[J].法学研究,2011,33(6):96-111. 被引量:31

二级参考文献142

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部