期刊文献+

两组方法治疗慢性牙髓炎及根尖炎的疗效对比分析 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨不同方法治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床疗效。方法:选取慢性牙髓炎、根尖周炎患者80例,随机分为两组,对照组给予冷牙胶侧方加压充填联合刮洁术加甲硝唑治疗,治疗组给予热牙胶充填治疗,根据有效率和牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)和牙周袋深度(PD),对比治疗效果。结果:经过治疗后,对照组有效率为80%,治疗组有效率为95%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后GI、SBI、PD值较本组治疗前均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后GI、SBI、PD值比较,治疗组下降幅度大于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:热牙胶充填治疗慢性牙髓炎和根尖周炎,能有效降低牙龈指数、龈沟出血指数和牙周袋深度,临床效果确切,值得临床推广应用。
作者 沈务农
出处 《吉林医学》 CAS 2013年第32期6688-6689,共2页 Jilin Medical Journal
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献37

  • 1范兵,边专,樊明文.牙体牙髓临床治疗 Ⅵ.根管治疗后疾病[J].中华口腔医学杂志,2006,41(7):438-439. 被引量:11
  • 2Luiten DJ, Morgan LA, Baugartner JC, et al. J Endod, 1995, 21 (1): 26-32.
  • 3葛久禹.根管治疗学.2版.南京:江苏科技出版社,2007:114.
  • 4Schafer E, Erler M, Dammaschke T. Int Endod J, 2006, 39(3) : 203-212.
  • 5Plotino G, Grande NM, Falanga A, et al. Int Endod J, 2007, 40(11): 852-858.
  • 6Sonntag D, Ott M, Kook K, et al. Aust Endod J, 2007, 33 (2): 73-81.
  • 7Plotino G, Grande NM, Sorci E, et al. Int Endod J, 2007, 40(1) :45-51.
  • 8Burklein S, Schafer E. Int Endod J, 2006, 39(12):945- 951.
  • 9Veltri M, Mollo A, Mantovani L, et al. Int Endod J, 2005, 38 (9) : 610-616.
  • 10Coniglio I, Magni E, Goraeci C, et al. J Endod, 2008, 34 (1) : 83-86.

共引文献148

同被引文献38

引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部