期刊文献+

行政诉讼受案范围的扩展与权力结构的平衡 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 建立有效的权力制约机制是近现代国家一个经久不衰的命题,合理科学的权力结构配置能够最大限度地促进上述目标的实现。行政诉讼制度通过赋予司法机关对行政行为的司法审查权,在实际上起到了监督制约行政权的功能,也在一定程度上反映了一国权力结构中诸种权力的地位与实际运行状况。作为行政诉讼制度的核心,行政诉讼受案范围的扩展可以有效改变现有司法权弱势的情形,提升对行政权制约的广度和深度,从而实现权力结构的互相制约与平衡。
作者 沈亚萍
出处 《理论导刊》 北大核心 2013年第12期93-95,共3页 Journal of Socialist Theory Guide
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献15

  • 1张莉.法国行政诉讼法典化述评[J].法学家,2001(4):118-122. 被引量:11
  • 2亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1983年版.第276页、第164页、第250页、第252页.
  • 3.温家宝总理在2003年10月印尼巴厘岛举行的首届东盟商业与投资峰会发表的题为《中国的发展和亚洲的振兴》的演讲[N].《人民日报》,2003年10月8日.
  • 4.《我国毒品问题严重程度不断加剧》[N].《中国青年报》,2004年2月13日.
  • 5[美]肯尼思·W·汤普森编 张志铭译.《宪法的政治理论》[M].三联书店,1997年.第94页.
  • 6.《布莱克维尔政治学百科全书》[M].中国政法大学出版社,2002年版..
  • 7.《布莱克维尔政治学百科全书》“市民社会”条[M].中国政法大学出版社,2002年版..
  • 8[美]C.H.麦基文 翟小波译.《宪政古今》[M].贵州人民出版社,.第19页以下.
  • 9胡肖华:《行政诉讼受案范围的宪政分析》,北大法律网.法学在线http:///article.chinalawin-fo.com/Article-Detail.asp?Articleld=29178,最后访问时间:2012年10月8日.
  • 10范家强:《论行政诉讼的受案范围》,载中国法院网http://www.chinacourt.org,最后访问时间:2012年10月28日.

共引文献355

同被引文献9

  • 1[美]伯尔曼.法律与宗教[M].上海.三联书店1991.
  • 2[法]孟德斯鸠.论法的精神[M].上海:商务出版社,1982.85.
  • 3付子堂.法理学初阶[M].北京:法律出版社,2013.
  • 4王学辉,行政法与行政诉讼法[M],北京:法律出版社,2012:242.
  • 5[美]埃德加.博登海默,法理学——法哲学及其方法[M],邓正来等译,北京:华夏出版社,1987:356.
  • 6[法]托克维尔,《论美国的民主》(上卷)[M],董果良译,上海:商务印书馆,1988:330.
  • 7田浩,“中国首例大学生诉学校拒发‘两证’行政诉讼案”[N],载《人民法院报》1999年6月8日.
  • 8王峰,“刘燕文诉北大案”的法律思考[N],载《法制日报》2000年1月16日.
  • 9[美]培根,论司法[A],见.《培根论说文集》[Z],上海:商务印书馆,1983:193.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部