期刊文献+

食品安全风险评估公众参与的制度化建构 被引量:5

The Institutional Construction of Public Participation in the Food Safety Risk Assessment
下载PDF
导出
摘要 现代科技使人类进入德国社会学家贝克所言的"风险社会"。食品安全风险就是诸多风险之一,行政机关需要对食品安全风险进行规制,而食品安全风险评估是进行风险规制的前提。一般认为食品安全风险评估是纯粹科学事务,仅靠科学专家的参与即可,法律只需保证由相关专家参与其中。然而,科学具有不确定性,专家亦有其局限,必须引入公众参与机制以弥补科学、专家的缺陷,进行制度化的设计,包括前提性制度、核心制度、事后制度。 Modem technology makes mankind enters the German sociologist Beck said the "risk society." Food safety risk is one of a number of risks, the need for the executive to regulate food safety risks and food safety risk assessment is a prerequisite for risk regulation. Generally believed that food safety risk assessment is purely scientific affairs, science alone can the participation of experts, legal only to ensure the participation of experts from the relevant. However, scientific uncertainty, the expert also has its limitations, public participation mechanisms must be introduced to compensate for scientific experts defects institutionalize design, including prerequisite system, the core system, the system afterwards.
作者 朱瑞
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2013年第6期19-23,共5页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 风险 风险社会 风险评估 公众参与 risk ,risk society,risk assessment,public participation
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献166

  • 1杨雪冬.全球化、风险社会与复合治理[J].马克思主义与现实,2004,56(4):61-77. 被引量:293
  • 2戚建刚.我国应急行政主体制度之反思与重构[J].法商研究,2007,24(3):112-118. 被引量:16
  • 3Elizabeth Fisher, Risk Regulation and Administrative Constitutionalism,Oxford Press,2007.
  • 4H. Collins and R. Evans,The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience, Vol. 32Social Studies of Science 2002, pp. 235--236.
  • 5National Research Council, Science and Judgement in Risk Assessment, Washington DC, National Academy Press, 1994, pp. 58 --60.
  • 6E. GelIhorn, Public Participation in Administrative Proceedings, 81 Yale L. J. , 1972, p. 361.
  • 7Richard H. Pildes & Cass R. Sunstein, Reinventing the Regulatory State, 62 U. CHI. L, REV. 1, 49 (1995).
  • 8Clayton P. Gillette & James E. Krier, Risk, Courts, and Agencies, 138 U. PA. L. REV. 1027, 1072 (1990).
  • 9Paul Slovic . the perception of risk,Cromwell Press, Trowbridge, UK. 2007, pp. 225-- 226, p. 238.
  • 10[美]凯斯·R.孙斯坦.《风险与理性-安全,法律及环境》,师帅译,中国政法大学出版社2005年版,第41-42页.

共引文献681

同被引文献57

  • 1阮兴文.论食品安全监管公众参与机制[J].理论月刊,2009(4):123-125. 被引量:26
  • 2徐丹.食品安全监管中的公众参与:困境与选择[J].四川行政学院学报,2012(3):31-33. 被引量:10
  • 3王锡锌.利益组织化、公众参与和个体权利保障[J].东方法学,2008(4):24-44. 被引量:117
  • 4盛大林.水价听证制度已被潜规则绑架[J].质量探索,2009(9):17-17. 被引量:1
  • 5程波:《试析蝴蝶效应的产生机制--以奶粉事件为例》,中国自然辩证法研究会第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集.
  • 6王辉霞:《食品安全治理公众参与机制研究》,史际春主编:《经济法学评论》(第13卷),中国法制出版社2013年版,第293页.
  • 7《中国奶制品污染事件》,http://baike.baidu.tom/view/2805883.htm?fr=aladdin,2014一08—12.
  • 8网易新闻:《双汇公司被曝使用瘦肉精猪肉》,中国质量新闻网:《"苏丹红"鸭蛋事件回放》,http://www.cqn.colYl,cn/news/cpkkxbg/109480.html,2007一03-28.
  • 9中国质量新闻网:《"苏丹红"鸭蛋事件回放,http://www.cqn.com.on/news/cpkkxbg/109480.html,2007-03-28.
  • 10宫文祥:《当行政遇上科学:从风险评估谈起--以美国法为例》,(台)《月旦法学杂志》2008年第2期.

引证文献5

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部