期刊文献+

行政案件相对集中管辖的实践与思考 被引量:2

原文传递
导出
摘要 为了解决“民告官”案件即行政诉讼案件在司法实践中面临的诸多问题,2013年初最高法院决定在全国法院系统开展“相对集中管辖”试点工作。几个月的实践证明,这种管辖模式的效果利弊皆存。一方面,该模式使得集中管辖法院行政案件数量和类型有所增多.抵制行政干扰能力有所增强,群众满意度有所提升:另一方面,从中暴露出的问题也十分令人担忧。其中,集中管辖法院的人力、物力、财力仍受制于地方政府,现行体制下法院及法官仍难以摆脱地方行政权的干预。同时因各种压力陡增又滋生了畏难怕烦情绪。
出处 《人民司法》 2013年第23期54-58,共5页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献3

  • 1广东高级人民法院行政审判庭.“关于行政案件管辖制度改革的调查与分析”,《行政执法与行政审判》2008年第6集.人民法院出版社2008年版,第1023页.
  • 2浙江省丽水市中级人民法院."丽水市法院实施行政诉讼相对集中指定管辖制度情况的调查与分析",《行政执法与行政审判》2010年第4集.
  • 3马怀德.“有效解决行政争议需设置行政法院”.http://www.chinacourt.org/arficle/detail/2013/05/id/954736.shtml,2013年8月30日访问.

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部