期刊文献+

从负债应偿到破产免责:破产债务清偿责任衍进的中国法律史叙事 被引量:24

From the Principle of No Obligation Exemption for Bankruptcy to Debt Exemption for Bankruptcy:Historical Development of Chinese Debt Repayment Obligation for Bankruptcy
原文传递
导出
摘要 中国固有法对于债务清偿不能之法律调整,主要有以下二端:其一,以刑逼债,或对债务人科以刑事责任;其二,由债务人成年家属承担连带偿还责任。逊清之季,受华洋破产债务诉讼之促动,遂有《大清破产律》之制订。该律一度确立了破产免责原则,但旋被废止。民初大理院涉及破产之判决例和解释例,虽部分继受《大清破产律》之精神,但仍秉承中国传统之债务清偿习惯,固守破产不免责主义。迨至南京国民政府时期1935年之《破产法》,最终在法律文本层面再次确立了破产免责原则。回溯中国法律史上破产债务清偿责任衍进之脉络,可以发现,固有法中负债应偿的债务清偿理念,与域外继受而来的破产免责制度,在近代中国一直处于一种胶合对峙状态。 There were mainly two kinds of intrinsic legal means for insolvency in accident China:one was through using inquisition through torture to force the debtors for repayment or inflicting penalty on the debtors;the second mean was to force the adult relatives of the debtors to bear the joint repayment obligations.In the late Qing dynasty,promoted by bankruptcy litigation movement propelled by western countries and China,late Qing dynasty forthwith made 'Bankruptcy Law of Qing'.The law established principle of debt exemption for bankruptcy for a time but was soon abolished.In early Republic of China,the Supreme Court made judicial decisions and interpretations partly inheriting the spirit of ' Bankruptcy Law of Qing',but still preserving the traditional custom of repayment of debt adhered to the principle of with no obligation exemption for bankruptcy.In the Nanjing National Government period,the 'Bankruptcy Law of the Republic of China' in 1935 finally established principle of debt exemption for bankruptcy again.In retrospect of how the principle of bankruptcy debt repayment obligation has developed in Chinese legal history,we noticed that the intrinsic custom of repayment of debt in China and principle of debt exemption for bankruptcy were in conflict and mixed with each other all the time.
作者 蔡晓荣
机构地区 福州大学法学院
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2013年第6期93-107,176,共15页 The Jurist
基金 笔者主持的2011年度国家社科基金后期资助项目"晚清华洋商事纠纷研究"(批准号:11FZS027)的阶段性成果 2013年度"福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划"资助
关键词 负债应偿 破产免责 破产立法 中国法律史 RepaymentBeing Paid for Debt Debt Exemption for Bankruptcy Bankruptcy Litigation Chinese Legal History
  • 相关文献

参考文献31

  • 1姚秀兰.近代中国破产立法探析[J].现代法学,2003,25(5):151-154. 被引量:8
  • 2江苏省立民众教育馆:《八里屯农村经济调查报告》,《教育新路》1932年第12期,第58页.
  • 3宋家怀:《债权人为一人时债务人能否宣告破产》,《震旦法律经济杂志》1946年(第2卷)第5期,第95页.
  • 4梅汝激:《破产法草案各问题之检讨》,《国立武汉大学社会科学季刊》1935年(第5卷)第4期.
  • 5《破产法案》,《法律评论》总第218期(1927年),第17、20页.
  • 6《大清破产律》.
  • 7[法]宝道:《对于破产法草案之意见》,骆允协译,《中华法学杂志》1934年(第5卷)第10-12期合刊,第46页.
  • 8《商部奏定破产律》,《大清法规大全-实业部》正编,第1册,北京政学社1909年石印本,卷9,第8、10页.
  • 9《商部修律大臣会奏议定商律拟破产律摺》,《东方杂志》1906年(第3卷)第6期,第51页.
  • 10《中华民国破产法草案初稿说明书》,《法学丛刊》1935年(第3卷)第5、6期合刊,第123页.

二级参考文献107

  • 1孙宪忠.中国民法典制定现状及主要问题[J].吉林大学社会科学学报,2005,45(4):166-174. 被引量:13
  • 2张双根.共有中的两个问题——兼谈对《物权法(草案)》“共有”章的一点看法[J].比较法研究,2006,20(2):111-117. 被引量:17
  • 3《本馆接警部颁发报律九条专电》.1906年10月13日《申报》.
  • 4俞江,尹华蓉整理.《安徽宪政调查局编呈民事习惯答案》.李贵连主编.《近代法研究》第1辑,北京:北京大学出版社,2007年.第154-258页.
  • 5高乔宏志.《民事诉讼法--制度与理论的深层分析》.林剑锋译,北京:法律出版社,2003年.第150-151页.
  • 6薛祀光.《祀产的立法问题》[J].社会科学论丛(邓孝慈总编辑),1930,2.
  • 7郭卫编.《大理院解释例大全》.第496-497页.
  • 8王醉乡,周东白编.《最新分类大理院判决解释例大全》.上海:大通书局,1928年.第189-190页.
  • 9李启成.《清代地方司法中的“判”:“判决”抑或“判而不决”》.中国博士后科学基金会,中国社会科学院,中国社会科学院法学研究所编.《法治与和谐社会建设:首届“中国法学博士后论坛”(2006)论文集》.北京:社会科学文献出版社,2006年.第171-181页.
  • 10《最高法院民庭会议录》[J].法律评论,1948,16(2).

共引文献65

同被引文献329

引证文献24

二级引证文献182

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部