期刊文献+

论被告人的自主性辩护权——以“被告人会见权”为切入的分析 被引量:32

On the Autonomous Right to Counsel of the Defendant:Analysis Based upon Defendant's Right to Meet
原文传递
导出
摘要 现行刑事诉讼法将会见权仅定位为"律师会见权",具有局限性。完整意义上的会见权还应包括"在押犯罪嫌疑人、被告人要求会见辩护律师"。不仅如此,我国法律只承认犯罪嫌疑人、被告人的"被动性辩护权",即交由辩护律师行使的辩护权,犯罪嫌疑人、被告人作为辩护权的享有者,在很多场合都被剥夺了自行行使辩护权的机会,成为在行使辩护权利方面的"无行为能力人"。为确保被告人获得"有效辩护"的机会,并使被告人对律师辩护进行有效的督促,有必要确立"被告人的自主性辩护权",确保被告人有机会亲自行使会见权、阅卷权、申请调查权,从而与律师辩护权形成一种合力。 The limitation is obvious that current criminal procedure law just entitles the right of interview with the lawyer.But a more comprehensive meaning may contain defendant's right to request meeting the lawyer.In addition,the law only recognizes the passive right to counsel,which indicates that such right is exclusively exercised by the lawyer.While,as the original source of the right to counsel,suspects or defendants are always deprived of the autonomous right in many cases,disabling them to mere incompetent actors.In order to safeguard the right to effective counsel,and balance the allocation of this right,the autonomous right to counsel is imperative to ensure the defendant to interview the lawyer,read the case file and investigate and collect the evidence,so as to contribute to a integrated right to counsel.
作者 陈瑞华
机构地区 北京大学法学院
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2013年第6期140-152,177-178,共13页 The Jurist
关键词 律师会见权 被告人会见权 被动性辩护权 自主性辩护权 Lawyer's Right to Interview Defendant's Right to Meet Passive Right to Counsel Autonomous Right to Counsel
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献67

  • 1肖周.刑诉法、司法解释与律师诉讼权利保障[J].中国法学,1999(1):124-134. 被引量:3
  • 2陈瑞华.未决羁押制度的理论反思[J].法学研究,2002,24(5):60-83. 被引量:174
  • 3陈瑞华.司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论[J].法学研究,2007,29(3):113-132. 被引量:154
  • 4石献智."律师能否将复制的案卷提供给犯罪嫌疑人",载《检察日报》2008年8月6日.
  • 5赵蕾.《李庄案辩护:荒诞的各说各话?》,《南方周末》2010年8月12日.
  • 6陈瑞华.《通过程序实现法治(代序言)》,载陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》(第三版),中国人民大学出版社2011年版.
  • 7[英]麦高伟 威尔逊 姚永吉译.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第110页以下.
  • 8[德]克劳思·罗科信 吴丽琪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2003年4月版.第68-69页.
  • 9[美]卡尔·J·弗里德里希.《超验正义——宪政的宗教之维》[M].生活·读书·新知三联书店,1997年版.第17、15页.
  • 10[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克著 陈卫东 徐美君.《美国刑事法院诉讼程序》[M].中 国人民大学出版社,2002年版..

共引文献197

同被引文献487

引证文献32

二级引证文献207

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部