期刊文献+

试析美国高校教师科研绩效评价机制 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 在高校教师的科研绩效评价方面,美国高校制定了较为科学的评价指标体系、程序和方法,其评价结果为教师的薪酬调整、晋升和终身聘任等提供了有效依据。
作者 王学松
出处 《合作经济与科技》 2013年第23期40-41,共2页 Co-Operative Economy & Science
基金 周口师范学院青年科研基金重点资助项目"地方高校青年教师科研绩效管理研究"(项目编号:zknuqn200938)阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1袁祖望.诺贝尔科学奖获取特点及其启示[J].学位与研究生教育,2004(5):8-12. 被引量:7
  • 2李长华.美国高校教师教学效能的评价标准及方法[J].世界教育信息,2005,18(6):36-37. 被引量:13
  • 3马万华.研究型大学建设:伯克利加州大学成功的经验和面临的问题[J].清华大学教育研究,2005,26(3):1-7. 被引量:14
  • 4James England, Pat Hutchings, and Wilbert J. McKeachie. The Professional Evaluation of Teaching, American Council of Learned Societies[EB/OL], Occasional Paper. No. 33, http://www. acls. org/op33.htm.
  • 5Peter Seldin. Changing Practice in Faculty Evaluation [M]. San Francisco: Jossey-Bass Publisher, 1984:55.
  • 6John C. Ory. Changes in Evaluation Teaching in Higher Education[J]. Theory into Practice, Vol. 30, No. 1 (Winter 1991).
  • 7Frederick Rudolph. The American College and University: A History[M]. Athens: The University of Georgia Press, 1990.
  • 8David D. Herry. Challenges Past, Challenges Present [M]. Jossey-Bass Publishers, 1975 : 135.
  • 9K. P. Mortimer and T. R. McConnell. Sharing Authority Effectively[M]. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1982:51 53.
  • 10John Brubacher and Willis Rudy. Higher Education in Transition[M]. New York: Harper & Row, Publishers, 1976.

共引文献52

同被引文献56

引证文献8

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部