期刊文献+

技术的自主性何以可能?——论拉普的“技术活动悖论”思想

How is it Possible for the Autonomy of Technology?——Considering Friedrich Rapp's ‘Paradox of Technological Activities'
原文传递
导出
摘要 对技术自主性的理解,国内学界大都持相对主义立场,但这一立场背后是否存在更深刻的内涵?弗里德里希.拉普的"技术活动悖论"思想,揭示出技术活动从本质上就蕴含着自然性与文化性的两面,这种两面性在导致技术活动悖论的同时,也必然要求我们只能从相对意义上来说明技术的自主性,也就是说,技术的自主性只能在相对意义上可能。 Chinese scholars tend to take a relative attitude towards the autonomy of technology, but is there any profound implication of this position? Friedrlch Rapp proposed the thought of 'Paradox of Technological Activities', which disclosed the inherently Janus-faced eharacter of technology: having both the natural and the cultural aspects. Given agreed on this 'paradox', it is necessarily required to interpret the autonomy of technology in a relative sense.
作者 王豪 王伯鲁
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2013年第12期41-46,共6页 Studies in Dialectics of Nature
基金 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目:技术化时代文化重塑问题研究(11XNI009)
关键词 技术自主性 技术活动 悖论 拉普 autonomy of technology technological activities paradox Rapp
  • 相关文献

参考文献10

  • 1W.Heisenberg, Physics and Philoophy [M]. New York: Harper & Row, 1958: 189.
  • 2R.Dubos: So Human an Animal [M]. New York: Scribners, 1986: 191.
  • 3贝尔纳.斯蒂格勒,技术与时间[M].裴程,译.南京:译林出版社2000年版,第56页.
  • 4J.K.Galbraith: The New Industrial State [M]. New York: The New American Library, 1968: 19.
  • 5冈特.绍伊博尔德.海德格尔分析新时代的技术[M].北京:中国社会科学出版社,1993.41.
  • 6马尔库塞.单向度的人[M].重庆:重庆出版社,1993..
  • 7Jacques Ellul. The Technological System [M]. Translated by. Joachim Neugroschel. New York: Continnum, 1980: 125.
  • 8Jacques Ellul. The Present and Future [A]. Hickman L.A(ed.) Technology as a Human Affair [C]. New York: Hill Publishing Company, 1990: 346.
  • 9弗里德里希.拉普,技术哲学导论[M].刘武,康荣平,吴明泰,译.沈阳:辽宁科学技术出版社1986年版,第116页.
  • 10Bruce Binber. Three Faces of Technological Determinism [C] //Merritt Roe Smith, Leo Marx. Does Technology Drive Histo- ry?: The Dilemma of Technological Determinism. Cambridge, MA: MIT Press, 1994:82-99.

共引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部