期刊文献+

基于论文数量、质量和持续性的专家遴选研究——以高等教育研究领域为例 被引量:1

Expert Selection Study Based on Quantity, Quality and Persistence of Theses——Taking higher education research as an example
原文传递
导出
摘要 在各个领域的评审中,专家评审是通行的方法,因此专家的筛选是一个重要的问题。高等教育研究领域的专家筛选,采用了基于研究者发表在该领域内核心期刊上的论文数量、质量和研究的持续性等指标方法。对2001-2011年中15种高等教育领域核心期刊中所刊载的33030篇文章,分为两个阶段进行分析,以筛选出符合条件的作者。两个阶段重合的作者,说明是在高等教育领域内持续的研究者,即为高等教育领域内的研究专家。然后,通过年龄上的遴选,得出高等教育领域内的青年专家。该筛选方法以新的角度,比较全面地解决了专家筛选的问题,并且具有较好的操作性。 Expert review is generally adopted in every domain; mus expert screen o : Taking higher education research as an example, the essay studies the expert screen indicators, such as the number and the quality of the essays published on the core journals in the concerning domain, and the persistence of their research. The data quoted in the study originated from 33030 essays published on fifteen core journals in higher education during the years 2001-2011. We divide the duration into two periods: 2001-2005 and 2006-2011, and set separately the standards on essays' quantity and quality, we then screen the qualified authors. The names appear in both periods show the persistence of their study and prove their status as experts in the higher education domain. After this, we screen the rest of the authors in 2006-2011 on an age basis, and obtain the figure of young experts. The method solves the problem in expert screen from a new angle, thus provides a comprehensive solution with a high operability.
出处 《中国高教研究》 CSSCI 北大核心 2013年第12期38-41,共4页 China Higher Education Research
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目"基于知识图谱的我国高等教育研究前沿及其演进分析"(项目编号:12YJA880052) 国家社会科学基金项目"人文社会科学评价中同行评议与科学计量相结合的机理研究和对策分析"(项目编号:11BTQ021)的阶段性成果
关键词 研究成果 高等教育 专家遴选 数量 质量 持续性 research achievement higher education expert selection quantity quality persistence
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献59

共引文献131

同被引文献16

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部