穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比分析

目的比较分析腹腔镜和开腹手术对穿孔性阑尾炎的治疗效果,进而探讨两种方法对穿孔性阑尾炎的治疗的可行性及安全性。方法回顾性分析我院在2008年11月—2012年11月间收治的100例行阑尾切除术治疗的穿孔性阑尾炎患者,其中53例患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗(腹腔镜组),47例患者接受开腹阑尾切除术治疗(开腹组)。分析并比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术后排气时间、止痛药使用率、术后8 h疼痛评分、切口感染率、置管引流率、残余脓肿发生率、住院时间和综合费用。进行统计学分析,进而对比分析两种手术方法对穿孔性阑尾炎的疗效。结果两组患者的手术时间和综合费用有轻微差异,但差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组患者下床活动时间、术后排气时间、术后8 h疼痛评分、止痛药使用率、切口感染率、置管引流率、残余脓肿发生率及住院时间均明显低于开腹组患者,并且差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗穿孔性阑尾炎与传统开腹手术比较,具有创伤小、并发症少、术后感染率低、患者术后恢复快以及住院时间短等优势,并且综合费用没有显著高于传统手术,在临床上医生应根据患者病情严重程度,患者具体需求,选择最适手术治疗方式。