摘要
目的采取中心静脉导管行闭式引流术与传统胸壁切口放入硅胶引流管进行闭式引流作对比。方法选取2011年3月-2012年9月所收治的自发性气胸患者60例作为临床研究对象,2012年1月-2012年9月的30例患者为观察组,2011年3月-2011年12月的30例患者为对照组。观察组放入传统硅胶管进行闭式引流。观察组采取中心静脉导管进行闭式引流。观察两组治疗效果、感染发生情况、住院时间和住院费用。结果治疗组有效率为96.7%,对照组为96.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。而感染发生率、住院时间和住院费用这三项指标,观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中心静脉导管能有效保证疗效,并且感染发生率、住院时间和住院费用等影响患者满意度的指标均优于传统硅胶导管闭式引流术。
出处
《当代医学》
2013年第33期62-63,共2页
Contemporary Medicine