期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论比较法视野下的刑事司法协商机制
被引量:
10
原文传递
导出
摘要
协商性司法是基于对抗性刑事司法的局限性而产生的一种诉讼机制。控辩双方旨在通过对话、协商、妥协实现纠纷的有效解决,其核心理念为理性协商。协商性司法有多种制度体现,在不同国家也各具特色。本文通过分析、比较美国辩诉交易、德国自白协商及法国刑事和解制度,探究司法协商机制存在的理论基础及蕴含的价值理念,并对我国的刑事和解制度作出简要评析。
作者
武晓慧
机构地区
中国人民公安大学法学院
出处
《中国刑事法杂志》
CSSCI
北大核心
2013年第11期75-79,共5页
Chinese Criminal Science
关键词
司法协商
辩诉交易
自白协商
刑事和解
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
130
参考文献
4
共引文献
528
同被引文献
147
引证文献
10
二级引证文献
22
参考文献
4
1
徐美君.
德国辩诉交易的实践与启示[J]
.法学家,2009(2):114-123.
被引量:21
2
马明亮.
正义的妥协——协商性司法在中国的兴起[J]
.中外法学,2004,16(1):1-18.
被引量:57
3
王洪宇.
法国刑事和解制度述评[J]
.现代法学,2010,32(2):185-193.
被引量:7
4
陈瑞华.
刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J]
.中国法学,2006(5):15-30.
被引量:453
二级参考文献
130
1
李和仁.
量刑建议:摸索中的理论与实践——量刑建议制度研讨会综述[J]
.人民检察,2001(11):24-27.
被引量:64
2
陈瑞华.
通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J]
.北大法律评论,1998(1):181-204.
被引量:105
3
陈瑞华.
走向综合性程序价值理论——贝勒斯程序正义理论述评[J]
.中国社会科学,1999(6):120-131.
被引量:99
4
陈瑞华.
程序正义论——从刑事审判角度的分析[J]
.中外法学,1997,9(2):69-77.
被引量:245
5
陈瑞华.
论程序正义价值的独立性[J]
.法商研究,1998,16(2):23-29.
被引量:104
6
陈瑞华.
程序价值理论的四个模式[J]
.中外法学,1996,8(2):1-7.
被引量:153
7
陈瑞华.
刑事审判程序价值论(上)[J]
.政法论坛,1996,14(5):33-38.
被引量:21
8
陈瑞华.
刑事审判程序价值论(下)[J]
.政法论坛,1996,14(6):42-48.
被引量:7
9
陈光中,郑旭.
追求刑事诉讼价值的平衡——英俄近年刑事司法改革述评[J]
.中国刑事法杂志,2003(1):102-115.
被引量:46
10
丹尼尔·W·凡奈思 ,王莉 ,温景雄 .
全球视野下的恢复性司法[J]
.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2005,42(4):130-136.
被引量:130
共引文献
528
1
李灿.
污染环境犯罪惩治的恢复性司法模式[J]
.刑事法评论,2021(1):603-636.
被引量:2
2
陈坤.
法理之学理分析与体系建构[J]
.法制与社会发展,2024,30(5):93-108.
3
熊亚文.
功能主义刑法的消极面向及其体系展开[J]
.法制与社会发展,2024,30(2):125-143.
被引量:3
4
聂友伦.
刑事附带民事诉讼赔偿范围限制的制度逻辑[J]
.环球法律评论,2023,45(3):180-197.
被引量:6
5
张梽功.
少捕慎诉慎押刑事司法政策下刑事和解制度的调适[J]
.中国监狱学刊,2023,38(1):37-42.
被引量:1
6
彭昕.
民族地区刑事和解的实践困境与调适方向[J]
.民间法,2021(1):76-92.
7
刘金松.
刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起[J]
.河北法学,2024,42(8):176-200.
8
张彬,丁建玮.
起诉必要性审查制度实践困境与优化路径——以T市1533件审查起诉案件为实证样本[J]
.河北法学,2024,42(6):144-164.
9
洪浩.
突破与形塑:论检察机关核准不起诉[J]
.荆楚法学,2022(4):62-72.
被引量:3
10
史立梅.
认罪认罚从宽制度中的修复性逻辑之证成[J]
.法学杂志,2021(3):14-23.
被引量:12
同被引文献
147
1
左卫民.
神话与现实:美国轻罪案件诉讼程序勘迷[J]
.中国刑事法杂志,2021(3):73-86.
被引量:17
2
张鸿绪.
司法体制改革背景下毒树之果规则的域外实践及中国镜鉴——基于欧洲国家司法判例的分析[J]
.社会科学家,2022(8):112-118.
被引量:1
3
李海龙.
证券虚假陈述民事赔偿诉讼前置程序研究——公共执行与私人执行关系变迁的考察视角[J]
.中国政法大学学报,2021(2):148-165.
被引量:9
4
左卫民.
有效辩护还是有效果辩护?[J]
.法学评论,2019,37(1):86-94.
被引量:46
5
魏晓娜,李雪松.
刑事诉讼法发展的新动向:比较法上的考察[J]
.北大法律评论,2020(2):77-98.
被引量:1
6
周长军.
刑事和解与量刑平衡[J]
.法律适用,2010(4):21-25.
被引量:11
7
陈瑞华.
在公正与效率之间——英国刑事诉讼制度的最新发展[J]
.中外法学,1998,10(6):93-99.
被引量:59
8
卢建平,苗淼.
刑罚资源的有效配置——刑罚的经济分析[J]
.法学研究,1997,19(2):33-39.
被引量:23
9
陈光中,徐益初,严端,王舜华,肖贤富,傅宽芝.
日本的刑事诉讼法——赴日考察报告[J]
.法学研究,1985,7(6):88-94.
被引量:4
10
卞建林,郭志媛.
英国对沉默权的限制[J]
.比较法研究,1999,13(2):283-286.
被引量:32
引证文献
10
1
王晓辉.
认罪协商程序的实体侧面解读[J]
.河南教育学院学报(哲学社会科学版),2014,33(4):88-92.
被引量:2
2
刘卉.
刑事公诉和解中当事人主体地位之考量[J]
.河南社会科学,2014,22(10):50-55.
3
蒋凌申.
论刑事和解中权利与权力的边界及处分限度——以民刑责任良性互补为视角[J]
.中国刑事法杂志,2016(5):3-17.
被引量:13
4
董豹.
我国刑事和解制度与美国辩诉交易制度比较研究[J]
.济源职业技术学院学报,2016,15(4):28-31.
被引量:1
5
陈晓晴.
域外认罪案件律师参与模式之对比与借鉴——以英、美、法、德四国认罪程序律师参与情况为样本[J]
.河南司法警官职业学院学报,2017,15(4):61-67.
6
田小玲,邱胜帆.
略论刑事和解协议的民事属性及量刑功能[J]
.福建警察学院学报,2018,32(5):84-91.
被引量:3
7
李洪阳.
比较法视角下两大法系认罪协商制度辨析[J]
.人民司法,2020(31):72-76.
8
杨柳.
建构我国认罪认罚控辩协商机制的理论反思[J]
.运城学院学报,2021,39(1):12-16.
被引量:2
9
刘博涵.
证券民事赔偿的公法激励:行政执法和解与恢复性刑事司法的应用[J]
.四川大学学报(哲学社会科学版),2024(1):187-197.
被引量:1
10
左卫民.
如何打造比较刑事诉讼的中国流派:初步思考[J]
.当代法学,2024,38(5):38-49.
二级引证文献
22
1
刘翔.
我国刑事和解制度的现实意义、存在问题及对策——以交通肇事罪为调研主体[J]
.兰州教育学院学报,2020,36(2):76-79.
2
徐方迪.
论认罪认罚案件量刑建议“尽量协商一致”之完善——以“沟通式刑罚观”为视角[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2023,25(S01):75-82.
被引量:1
3
卓书逸.
降低刑事责任年龄的立法构想与配套措施[J]
.楚天法治,2019(33):114-114.
4
程兰兰.
认罪认罚从宽制度与实体法的冲突及解决[J]
.学术交流,2017(3):99-104.
被引量:2
5
李辰.
认罪认罚从宽语境下职务犯罪案件协商机制的构建[J]
.法学杂志,2017,38(9):22-30.
被引量:8
6
最高人民检察院公诉二厅课题组.
民事赔偿情节对死刑适用的影响[J]
.国家检察官学院学报,2018,26(1):96-109.
被引量:6
7
王胜华.
降低刑事责任年龄的立法构想和配套举措[J]
.重庆社会科学,2018(3):60-66.
被引量:28
8
郑丽璇.
刑事和解适用中的异化现象及防控对策[J]
.职工法律天地(下),2018,0(1):18-19.
9
沈奥洲.
论美国的辩诉交易制度在我国适用的可能性[J]
.黑龙江生态工程职业学院学报,2018,31(2):65-67.
10
田小玲,邱胜帆.
略论刑事和解协议的民事属性及量刑功能[J]
.福建警察学院学报,2018,32(5):84-91.
被引量:3
1
约阿希姆.赫尔曼,程雷.
协商性司法——德国刑事程序中的辩诉交易?[J]
.中国刑事法杂志,2004(2):116-126.
被引量:53
2
周上钦,肖北庚.
行政诉讼制度之治理现代化转型与构建[J]
.求索,2016(1):18-22.
被引量:1
3
潘超,武红阵.
新常态视野下协商民主问题探究[J]
.延边党校学报,2015,31(3):38-41.
被引量:1
4
吴建国.
司法公正的民意之维[J]
.华中科技大学学报(社会科学版),2014,28(5):88-96.
被引量:4
5
高珊琦.
关于构建中国辩诉交易制度之思考[J]
.西北大学学报(哲学社会科学版),2008,38(6):148-152.
被引量:1
6
高洁.
美国辩诉交易诉讼价值新探[J]
.湖南科技大学学报(社会科学版),2003,6(4):36-39.
7
王星译.
美国辩诉交易中被害人否决权之论争[J]
.西部(新文学)(上),2011,0(8X):18-25.
8
张玲.
跨境破产国际合作的模式[J]
.甘肃政法学院学报,2009(1):119-123.
被引量:5
9
廖盛芳.
行政司法协商味渐浓[J]
.中国人大,2009(20):26-28.
10
董豹.
我国刑事和解制度与美国辩诉交易制度比较研究[J]
.济源职业技术学院学报,2016,15(4):28-31.
被引量:1
中国刑事法杂志
2013年 第11期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部