期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

平衡下的失衡：TBT协定项下的“必要性”检验标准

下载PDF
导出
摘要 TBT协定第2.2条中"不必要贸易限制"是判定一国技术性贸易措施是否与WTO规则相符的重要依据。DSB之前依据GATT1994第20条必要性检验标准判决的案件,除欧共体石棉案以外争议措施均被认定构成变相的贸易壁垒,但由于条款结构不同所导致举证责任的改变,以及专家组和上诉机构对该标准中术语解释的侧重,在2012年DSB适用TBT协定第2.2条判决的三个案件中,技术法规均被判决"不超过为实现正当目标必要的贸易限制",体现出TBT协定中的必要性检验标准向国家管制主权和环保价值倾斜的趋势。
作者 隋军
机构地区 东北大学文法学院辽宁沈阳
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2013年第6期91-97,共7页 Social Science Journal
基金 辽宁省教育厅人文社会科学研究一般项目(WJ2013052)
关键词 技术性贸易壁垒 必要性 金枪鱼案 原产国标签案 丁香烟案
分类号 DF961 [政治法律—国际法学]
  • 相关文献

参考文献11

  • 1王毅.WTO争端解决中的法律解释[J].法学研究,2009,31(5):62-85. 被引量：15
  • 2王绍媛.农产品出口技术性贸易壁垒与绿色贸易壁垒分析[J].社会科学辑刊,2011(1):138-140. 被引量：13
  • 3Montini M. , The Necessity Principles as Instrument to Bal-ance Trade and Environment, Human Right & International Trade, ed. By Francesco Francioni, London: Hart Publishing,2001 ,p. 135.
  • 4Montini M. , "The Nature and Function of the Necessity and Proportionality Principles in the Trade and Environment Context", Re- view of European Community and International Environmental Law, vol. 6, no. 3 ( 1997 ), p. 129.
  • 5Michael Ming Du, "The Rise of National Regulatory Autonomy in the GATI'/WTO Regime," Journal of International E- conomic Law,vol. 14 ,no. 3(2011 ) ,p. 639.
  • 6韩秀丽.寻找WTO法中的比例原则[J].现代法学,2005,27(4):179-188. 被引量：18
  • 7Gregory Shaffer, " International Decision: United States- Measures Concerning the Importation, Marketing and Sale of Tuna and Tuna Products:World Trade Organization Appellate Body Decision on Compliance of U. S. Dolphink-safe Labeling Requirements with the A- greement on Technical Barriers to Trade" ,American Journal of Inter- national Law,vol. 107, (2013). pp. 192 - 194.
  • 8Michael Ming Du, "Domestic Regulatory Autonomy under the TBT Agreement: From Non - discrimination to Harmonization", Chinese Journal of International Law, vol. 6, no. 2 ( 2007 ) , pp. 269 - 306.
  • 9阙占文.从新近WTO／TBT争端论技术性贸易措施的应对[J].国际贸易,2013(3):65-68. 被引量：1
  • 10Lawrence A Kogan," Reach Revisited:A Framework for E- valuating Whether a Non - Tariff Measure Has Matured into an Ac- tionable Non-Tariff Barrier to Trade", American University Interna- tional Law Review, vol. 28, (2012), pp. 489 - 608.

二级参考文献43

  • 1王毅.关税及贸易总协定的“祖父条款”问题[J].国际贸易问题,1986(6):25-31. 被引量：4
  • 2沈木珠.WTO法律原则与我国入世之区域对策[J].现代法学,2001,23(5):111-116. 被引量：9
  • 3杨临宏.行政法中的比例原则研究[J].法制与社会发展,2001,7(6):42-49. 被引量：41
  • 4李书田.我国农产品出口遭遇“绿色贸易壁垒”问题探析[J].山东经济战略研究,2007(7):44-46. 被引量：1
  • 5陈加宝.《低碳高效农业道路宽广》,《中国环境报》2010年3月15日.
  • 6[奥]阿·菲德罗斯 李浩培译.国际法(上册)[M].北京:商务印书馆,1981.21.
  • 7[美]德沃金 信春鹰 吴玉章译.认真对待权利[M].北京:中国大百科全书出版社,1998..
  • 8陈新民.德国公法学基础理论[M].济南:山东人民出版社,2001..
  • 9Definition of the principle of proportionality and further clarification of its applicability can be found in Case C - 66/82 Fromancais (1983) ECR 395 and Case C - 331/88 R. v. Minister for Agriculture,Fisheries and Food, ex parte. FEDESA and others (1990) ECR I4203. For a further discussion, see J. A. Usher: "General Principles of EC Law", p. 37 -51, European Law Series, Longman, 1998.
  • 10Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) , Article 8 § 1, OJ L108/33, 2002.

共引文献43

社会科学辑刊
2013年 第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部