期刊文献+

无钛夹腹腔镜阑尾切除术临床效果及安全性观察 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的探讨腹腔镜阑尾切除术无钛夹闭合阑尾动脉及根部的临床效果及安全性,给临床手术治疗提供依据。方法回顾性分析2010年2月至2012年7月150例实施腹腔镜阑尾手术患者的临床资料,按实际采用手术方式的不同分为钛夹组和无钛夹组各75例。钛夹组实施钛夹夹闭阑尾动脉和根部的腹腔镜阑尾手术,无钛夹组实施腹腔镜阑尾切除术后采用普通三孔法处理阑尾根部,观察两组术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院天数以及并发症的发生。结果无钛夹组的患者术后并发症发生率较钛夹组有所降低,手术时间、出血量略长于钛夹组,但差异无统计学意义(P均>0.05),两组患者在院时间、排气时间方面亦无统计学差异(P均>0.05)。结论无钛夹与使用钛夹腹腔镜阑尾切除术临床效果相当,但不用钛夹操作简单,减少损伤,安全可靠,可降低手术时间和住院费用。
出处 《中国临床研究》 CAS 2013年第12期1341-1342,共2页 Chinese Journal of Clinical Research
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献43

共引文献62

同被引文献13

  • 1SEMM K. Endoscopic appendectomy[J]. Endoscopy, 1983,15 (2) :59-64.
  • 2WEI B, QI C, CHEN T, et al. Laparoscopic versus open appendectomy for acute appendicitis:a meta analysis[J].Surg Endosc,2011,25 (4) :1199- 1208.
  • 3WEI HB, HUANG JL, ZHENG ZH, et al. Laparoscopic open appendectomy: a prospective randomized comparison[J].Surg Endose, 2010,24 (2) : 266- 269.
  • 4MARKAR SR,BLACKBURN S,COBB R,et al.Laparoscopic versus open appendectomy for complicated and uncomplicated appendicitis in children[J]. J Gastrointest Surg, 2012,16 (10) : 1993-2004.
  • 5KAZEMIER G,IN'T HOF KH, SAAD S, et al.Securing the appendiceal stump in laparoscopic appendectomy:evidence for routine stapling? [J].Surg Endosc,2006,20(9) :1473-1476.
  • 6DELIBEGOVIC S,ILJAZOVIC E, KATICA M, et al. Tissue reaction to absorbable endoloop, nonabsorbable titanium staples, and polymer Hem-o-lok clip after laparoscopic appendcctomy[J].JSLS, 2011,15 ( 1 ) : 70 - 76.
  • 7SEDLACK JD, WILLIAMS VM, DESIMONE J, et al. Laparoscopic knot security[J].Surg Laparosc Endosc, 1996,6 (2) : 144- 146.
  • 8LOPEZ PJ, VENESS J, WOJCIK A, et al. How reliable is intracorporeal laparoscopie knot tying? [J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2006,16(4) :428-432.
  • 9赵鹏,张国志,陈建立,李曙光,崔明新.肥胖患者107例腹腔镜阑尾切除术的治疗体会[J].河北医科大学学报,2012,33(3):279-280. 被引量:2
  • 10刘从礼.两孔法腹腔镜阑尾切除术50例报告[J].腹腔镜外科杂志,2012,17(8):614-615. 被引量:7

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部