期刊文献+

秦汉“少府”问题质疑

下载PDF
导出
摘要 秦"内史"下辖"大内"和"少内",是"少府"之前身,但是《百官公卿表》之秦"内史"仅仅"掌治京师"一说不能成立。秦"大内"主管物资,而"少内"主管钱财和计簿。秦少府"掌山海池泽之税,以给共养"之说也与历史史实不符,这一制度实为汉代之制。
出处 《边疆经济与文化》 2013年第12期67-71,共5页 The Border Economy and Culture
基金 国家社科基金重点项目(08AZX008)
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献8

共引文献111

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部