期刊文献+

“实质本体论”和“形式本体论”的宏大构想及其遗留问题——剖析胡塞尔在《大观念》中规划的“本质科学” 被引量:2

Grand Design of "Material Ontology" and "Formal Ontology" and Its Leaving Issues——Analyzing Husserl's "Eidetic Science" Outlined in General Introduction to Pure Phenomenology(Ideas 1)
原文传递
导出
摘要 胡塞尔提出的"哲学作为严格科学"的理念是否应被彻底抛弃呢?如果这一理念仍然值得追求的话,那么就值得反思胡塞尔在《大观念》中所规划的"实质本体论"和"形式本体论"的纲领是否还有启发意义?弄清楚这两个问题,对于理解胡塞尔后期的"生活世界"学说与其早先的哲学路线关系相当重要,对于反思胡塞尔的"先验现象学"在当代"体系哲学"重构中的价值也非常重要。 Whether should Husserl's idea of "philosophy as rigorous science" be completely abandoned? If the idea is still worth pursuing,then it is worth reflecting what instructive significances Husserl's program about "material ontology" and "formal ontology" outlined in Ideas 1 should have.Clarifying these two issues is very important for understanding the relation of later Husserl's "life-world" theory to his earlier philosophical line,and for reflecting the value of Husserl's "transcendental phenomenology" in contemporary reconstruction of "systematical philosophy".
作者 张庆熊
出处 《世界哲学》 CSSCI 北大核心 2014年第1期5-15,160,共11页 World Philosophy
基金 复旦大学"985工程"三期项目"当代西方社会科学方法论转型及其哲学基础"(编号:2011RWXKZD008) 教育部人文社会科学重点研究基地复旦大学国外马克思主义研究中心项目"现当代西方社会科学方法论转型与马克思主义"(编号:13JJD720005)的资助
  • 相关文献

参考文献1

  • 1胡塞尔.的《哲学与现象学研究年鉴》的第一卷的创刊号专著出版[M].

同被引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部