画家炒作面面观

炒作一词,从词性上看本无偏颇,应属中性词:是指通过一些必要的手段、技巧,对自己或自己的作品进行刻意的宣传,以达到提高自己或自己作品的人气、声望之目的;而成功的炒作,其中往往隐含着深厚的文化意蕴和人的绝高智慧。然而近年来,在美术圈内却逐渐兴起一股有悖事实甚至颠倒本末的炒作之风;一些画家为了实现名利收益的最大化,对自己及其作品进行过度炒作,其方式之多样、手法之多变、声势之浩大、场面之奢华,令人瞠目!并有愈演愈烈之势。也使得"炒作"一词成了不折不扣的贬义词。本该是深入探讨作品内涵与优缺点的研讨会似乎成了高呼赞歌的"表扬会";本应是画坛诸友文人雅集的美术展览也似乎成了高官大腕的"领导展";本来是简单的"画家"、"教授"却也成了被附坠一大串外表光鲜、令人眩惑之称呼的"头衔展"。那些"最为杰出"、"最有价值"、"最具潜力"以及"世界"、"全球"、"大师"、"大家"等等莫须有的定位与头衔,构成了一道道亮丽的"风景线",映射着当下画坛对名利的强烈渴求与追逐……大画家徐渭曾感叹"笔底明珠无处卖,闲抛闲掷野藤中",正所谓酒香也怕巷子深。对既能体现专业性,又能弘扬正能量的优秀美术作品及画家进行客观地宣传、报道,实属对社会之发展、艺术之繁荣的裨益之举;但若对那些业余、粗俗、低劣的所谓艺术作品一味地肆意炒作,无异于以劣币驱良币,后人恐有骏骨不来,死鼠为璞之忧了。"文章草草皆千古,仕宦匆匆只十年。"画家若欲青史留名,靠的绝不是过度的炒作,而是经得起岁月淘炼,并能流传后世之作品本身所具有的艺术价值!试问,画坛肆意炒作之怪现状何时可休矣?