期刊文献+

权利本位视角下违约补救的法律属性探讨 被引量:2

Discussion on the Legal Attribute of Laws for Contract Remedies——from the Perspective of Right Standard
下载PDF
导出
摘要 国际统一立法和中国合同法都对违约补救作出较多规定,但差异很大,其根本差异在违约补救的法律属性上,即违约补救属于法律权利或法律义务。权利义务产生有一定的依据,违约补救当属于法律权利,我国应从权利本位立法角度,加强违约补救法律权利的立法,以顺应国际统一立法潮流。 Unified international legislation and contract laws of China both set down many regulations on remedies for breaches of contract,but there are large differences,which mainly lie in the legal attribute of contract remedies,in other words,contract remedies are a kind of legal rights or legal obligation.There should be some reasons for the generation of rights and obligations;therefore,remedies for breaches of contract should be a kind of legal rights.China should enhance the legislation of rights for contract remedies so as to conform to the unified international legislation trend.
作者 侯淑波
出处 《钦州学院学报》 2013年第10期78-81,共4页 Journal of Qinzhou University
关键词 权利本位 违约补救 法律属性 rights standard remedies for breaches of contract legal attributes
  • 相关文献

参考文献5

  • 1张文显.从义务本位到权利本位是法的发展规律[EB/OL].中国法律信息网,法律之星,法律论文.http://www.1aw-star.com/pshowtxt?dbn=1wk&fn=080-200501-957.txt.
  • 2张光博,张文显.以权利和义务为基本范畴重构法学理论[J].求是,1989(10):20-25. 被引量:32
  • 3马图佐夫.发展中的社会主义体系[J].苏维埃国家与法,1983,(1).
  • 4周克军.论私法精神的主要内涵及现代意义[EB/OL].北大法律信息网.http://www.fsou.com/html/text/art/3355780/335578086.html.
  • 5张文显.法理学[M].北京:法律出版社,2004.269.

共引文献86

同被引文献4

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部