期刊文献+

类比推理辩证考:原理、难题和语境 被引量:2

On the Analogy: Theory, Difficulties and Context
下载PDF
导出
摘要 我们应当区分法律续造意义上的狭义类比推理和法律适用方法意义上的广义类比推理。类比推理在大陆法系主要体现为"类型化"和"等置"判断,而在英美法系则主要体现为"寻找比较点"和"寻找相似性"。类比推理并不是一项已经完全成熟的法律适用方法,仍然存在很多有待进一步解决的难题。类比推理方法的引入和借鉴,应当注意其适用的部门法语境和法系语境。 We should distinguish two kinds of analogy: the narrow meaning of analogy, and the broad meaning of analogy. The analogy in civil law system focuses on "type" and "equation", and the analogy in common law sys- tem concentrates on seeking comparing points and seeking similarity. Analogy is not a fully developed method ap- plied in law, and it has many problems remaining to be solved. In the process of introducing analogy, we should pay attention to the contexts of department of the law and the law system.
作者 王华伟
机构地区 北京大学法学院
出处 《北京化工大学学报(社会科学版)》 2013年第4期12-18,35,共8页 Journal of Beijing University of Chemical Technology(Social Sciences Edition)
关键词 类比推理 概念 原理 难题 语境 analogism concept theory puzzle context
  • 相关文献

参考文献30

  • 1Scott Brewer.Exemplary Reasoning: seman- tics, pragmatics, and the rational force of legal argument by anal- ogy[J].Harvard Law Review, Vol. 109, 1996, p950, p965, p962-963,p953-955.
  • 2张晓光.墨家的“类推”思想[J].中国哲学史,2002(2):95-100. 被引量:2
  • 3王浩.我国古代刑法“比附类推”制度的发展与“罪刑法定”原则在我国的最终确立[J].国家检察官学院学报,2003,11(6):123-128. 被引量:3
  • 4[德]陶安.“比附”与“类比推理”超越沈家本的时代约束[A].沈家本与中国法律文化国际学术研讨会论文集(下册)[C].北京:中国法制出版社,2005.p462.
  • 5[德]卡尔·恩吉施.法律思维导论[M].郑永流译.北京:法律出版社,2004.
  • 6Matthias Klatt, Making the law explicit: The Normativity of legal argumentation[M].Hart Publishing, 2008. p42.
  • 7[德]阿图尔·考夫曼.法律哲学[M].刘幸义,等译.北京:法律出版社,2011.
  • 8[德]阿图尔·考夫曼.类型与事物本质--兼论类型理论[M].吴从周,译.台北:学林文化事业有限公司,1999:序言.
  • 9[美]史蒂文.J.伯顿.张志铭,解兴权译.法律和法律推理导论[M].北京:中国政法大学出版社,1998.33-49.
  • 10[美]艾德华·H·列维 庄重译.法律推理引论[M].北京:中国政法大学出版社,2002..

二级参考文献89

共引文献944

同被引文献68

  • 1马寅翔.规范保护目的与构成要件解释[J].中外法学,2021(2):425-445. 被引量:24
  • 2韩德志.网络存储技术及其进展[J].计算机应用研究,2005,22(7):5-8. 被引量:20
  • 3杨彩霞.网络不作为犯罪新论[J].求索,2007(2):96-98. 被引量:15
  • 4皮勇.《网络服务提供者的刑事责任问题》,《光明日报》,2005年6月28日.
  • 5[美]凯文·凯利著,萧华敬,任平译.《网络经济的十种策略》,广州出版社,2000年版.
  • 6刘仁文、张慧.《刑法修正案(九)草案有关网络犯罪规定的完善建议》,载《人民法院报》2015年8月12日.
  • 7数据来源于中国互联网络信息中心,http://www.cnnic.cnlhlwfzyj/jcsj/.最后访问时间2016年7月11日.
  • 8周光权:《网络服务商的刑事责任范围》,载《中国法律评论》第6期,法律出版社2015年版.
  • 9车浩:《谁应为互联网时代的中立行为买单?》载《中国法律评论》第5期,法律出版社2015年版.
  • 10[德]阿图尔·考夫曼著:《类型与事物本质--兼论类型理论》,吴从周译,学林文化事业有限公司1999年版,第43页.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部