期刊文献+

刑法中义务冲突存在的价值及意义探析

下载PDF
导出
摘要 对任何事物的深入了解和认识都要从最基本的概念入手,本文首先分析了刑法中的义务冲突概念,针对刑法理论中存在的争议分析,界定了刑法中义务冲突的内涵,进而对刑法中义务冲突进行层层深入剖析,进一步论证了刑法中义务冲突产生的原因及其存在的价值和意义。
作者 邱中成
出处 《濮阳职业技术学院学报》 2013年第6期21-23,共3页 Journal of Puyang Vocational and Technical College
  • 相关文献

参考文献6

  • 1钱大军,宋双.论法律义务冲突的构成要件与产生原因[J].社会科学战线,2005(2):202-207. 被引量:7
  • 2张明楷.刑法格言的展开[M].北京:法律出版社,2003..
  • 3田宏杰.刑法中的正当化行为的根据[J].河南社会科学,2004,12(5):45-49. 被引量:4
  • 4大琢仁.刑法概说(总论)[M].冯军,译.北京:中国人民大学出版社,2003:356.
  • 5[德]汉斯·耶赛克,托马斯·魏根特.德国刑法教科书(总论)[M].徐久生,译.北京:法律出版社,2000.
  • 6李兰英.生命不可承受执法的冷漠[A].陈兴良.刑事法判解(第5卷)[C].北京:法律出版社,2002.

二级参考文献13

  • 1马岭.公民义务的相对性——一个新的分析视角[J].法律科学(西北政法大学学报),1993,15(6):13-16. 被引量:4
  • 2李兰英.义务冲突下的正确选择[J].法学评论,2002,20(2):71-77. 被引量:30
  • 3曾淑瑜.论义务冲突.法令月刊,1998,(7).
  • 4Cad Wellman, Real Rights, Oxford University Press, 1995,pp. 200-201.
  • 5托马斯·雅诺斯基.《公民与文明社会》(中译本)[M].辽宁教育出版社,2000年版.第4页.
  • 6[英]A·D·雅赛.《重申自由主义》(中译本)[M].中国社会科学出版社,1997年版.第52页.
  • 7高仰止.刑法总则之理论与实用[M].台北:五南图书出版公司,1986..
  • 8汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特 徐久生译.德国刑法教科书(总论)[M].北京:中国法制出版社,2001.208.
  • 9所谓一元论,是理论上对试图寻求将刑法中的各种正当化行为在本质上加以统一的上位原理而提出的种种见解的统称.但由于学者们对于实质违法性这一刑法中的正当化行为赖以成立的基础的认识不同,以致所提出的统一上位原理的具体主张各异.归纳起来,主要有法益衡量说、目的说、社会相当性说、允许的危险说、刑事义务说、对立统一说等种种不同具体见解.
  • 10多元论亦称一元否定说,即复数的正当化原理.多元论者认为,违法行为因具有特别事情成为违法的现象,本有多种形态,由此决定,作为违法性对立物的刑法中的正当化行为,必然是建立在完全不同的正当化要素的组合之上.因之,刑法中的正当化行为虽有体系化的必要,但实际上并无统一的正当化原理可寻.如欲了解各种正当化行为的本质,只有依多元个别原理,才可明其真谛.德国学者Hippel、Maurach、Weber以及日本学者木村龟二、西原春夫等即持此种见解.

共引文献146

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部