期刊文献+

某重工集团传动机械有限公司建设项目职业病危害控制效果评价分析 被引量:6

Effect-assessment for Occupational Hazards Control in a Construction Project of Transmission Machinery Company Limited Affiliated to a Heavy Industry Group
原文传递
导出
摘要 目的对某重工集团传动机械有限公司存在的职业病危害因素及采取的防护措施进行识别、评价和分析,旨在有效控制重工传动机械企业的职业病危害,保护劳动者健康。方法采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测、职业健康检查法、定量分级法、经验法、检查表分析法相结合的方法进行评价。结果该项目存在粉尘、锰及其化合物、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、丙酮、丁酮、乙酸乙酯、紫外辐射、高温、噪声等职业病危害因素,粉尘最大的CTWA为15.12 mg/m3、一氧化碳、二氧化碳最大的CTWA分别为133.9、10 254.1 mg/m3,噪声强度最高102.2 dB(A),该建设项目工作场所中其他岗位工人接触的职业病危害因素浓度(强度)均符合国家职业卫生标准。结论该项目属于较重职业病危害的项目,在按提出的建议完成整改后,在确保职业病危害防护设施正常运行、个人防护措施和职业卫生管理制度落实到位的情况下,职业病危害控制效果基本合格。 Objective To identify,evaluate and analyze the occupational hazards and protective measures existed in a construction project of transmission machinery Co.,Ltd.affiliated to a heavy industry group so as to effectively control the occupational hazards of heavy transmission machinery enterprises and protect the workers' health.Methods A comprehensive evaluation method was used in this study,including the field occupational hygienic investigation,occupational risk factors examination,occupational health examination method,quantitative classification method,experience method,and checklist analysis method.Results The occupational hazard factors that existed in this construction project were dust,manganese and its compounds,nitrogen oxides,carbon monoxide,carbon dioxide,benzene,toluene,xylene,ethylbenzene,acetone,butanone,ethyl acetate,UV radiation,high temperature,noise,and so on.The maximum values of time-weighted average concentrations (CTWA) for dust,carbon monoxide,and carbon dioxide were 15.12 mg/m3,133.9 mg/m3 and 10,254.1 mg/m3,respectively.The maximum level of noise intensity was 102.2 dB (A).Concentrations or intensities of the hazard factors in other workplaces of this project were below occupational exposure limits.Conclusions The occupational hazards existed in this project were severe.But the control effect of the occupational hazards is basically qualified after completing the rectification based on the suggestions for reform,ensuring the normal operation of occupational hazards protection facilities,and implementing personal protective measures and occupational health management system.
出处 《实用预防医学》 CAS 2013年第12期1476-1478,1473,共4页 Practical Preventive Medicine
关键词 传动机械 职业病危害 控制效果评价 Mechanical transmission Occupational hazards Control effect evaluation
  • 相关文献

参考文献10

  • 1GBZ159-2004,工作场所空气中有毒物质的采样规范[S].
  • 2工作场所物理因素测量[S].GBZ/T189-2007.
  • 3GBZ 2.1-2007,工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素[S].
  • 4GBZ2.2 2007,工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素[S].
  • 5GBZ/T197-2007,建设项目职业病危害控制效果评价技术导则[S].
  • 6GBZ188-2007,职业健康监护技术规范[S]
  • 7GBZ1-2010,工业企业设计卫生标准[S].
  • 8GB/T11651-2008.个体防护装备选用规范[S].
  • 9杨曦,陈渝,谢峰,邢亚飞,常志强.个体噪声的测量结果与相应工作场所8h等效声级计算结果比较[J].中国卫生工程学,2010,9(4):255-256. 被引量:7
  • 10杨建平,朱志良,吴礼康,黎建明,吴志强,吴俊华,袁建辉,胡恭华.某大型继电器生产企业职业病危害控制效果评价[J].实用预防医学,2008,15(2):469-470. 被引量:5

二级参考文献10

  • 1王德明,林炳杰.深圳市宝安区历年来三氯乙烯职业中毒特点分析[J].实用预防医学,2006,13(3):672-673. 被引量:19
  • 2GBZ/T189.8-2007,工作场所物理因素测量第8部分:噪声[S].
  • 3GBZ2.2-2007,工作场所有害因素职业接触限值第2部分物理因素[S].
  • 4GB50019-2003.采暖通风与空气调节设计规范[S].[S].,..
  • 5GBZ2-2002.工作场所有害因素职业接触限值[S].[S].,..
  • 6GBZ1-2002.工业企业设计卫生标准[S].[S].,..
  • 7GB50034-1992. 工业企业照明设计标准[S]
  • 8建设项目职业病危害评价规范[Z].卫法监发[2002]63号.
  • 9GBZ188-2007,职业健康监护技术规范[S]
  • 10张东普.职业卫生与职业病危害控制[M].北京:化学工业出版社,2003.88.

共引文献553

同被引文献49

  • 1GBZ2.1-2007.工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素[S].
  • 2GBZ2.2-2007.工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素[S].
  • 3GBZ1-2010,工业企业设计卫生标准[S].
  • 4GBZ159-2004.工作场所空气中有害物质监测的采样规范[S].[S].,..
  • 5中华人民共和国职业病防治法[S].2011年12月31日第十一届全国人大常委会第24次会议修正施行.
  • 6AQ/T8010-2013,建设项目职业病危害控制效果评价导则[s].
  • 7GBZ188-2014.职业健康监护技术规范[S].
  • 8.2012年安监总局令第47号.工作场所职业卫生监督管理规定[S].
  • 92012年安监总局令第49号.用人单位职业健康监护监督管理办法[S].
  • 102012年安监总局令第49号.建设项目职业卫生"三同时"监督管理暂行办法[S].

引证文献6

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部