期刊文献+

政府采购第三人司法救济制度研究

下载PDF
导出
摘要 对政府采购第三人权益的救济,主要是以行政救济为主。司法救济相对于行政救济,避免了行政机关自己监督自己的嫌疑,更加公正、可靠。司法救济程序因法条规定不足、前置程序繁琐和审查不全面等原因,在司法实践中也存在一些问题。通过相关完善措施,使司法救济程序的作用得到良好的发挥,能够保障政府采购第三人更加公平地参与到政府采购活动中来,并能阻止和惩罚采购机关的违规行为,保证政府采购的正常运作。
作者 吴仁军
出处 《湖北警官学院学报》 2013年第12期73-75,共3页 Journal of Hubei University of Police
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献15

  • 1朱苏力.制度是如何形成的?——关于马歇尔诉麦迪逊案的故事[J].比较法研究,1998,12(1):68-74. 被引量:92
  • 2高家伟.论行政诉讼原告资格[J].法商研究,1997,15(1):66-70. 被引量:58
  • 3肖北庚.质疑程序:GPA协定独特的实施机制设计[J].湖南城市学院学报,2004,25(4):19-22. 被引量:4
  • 4Jose M. Fernandez Martin, The EC Public Procurement Rules: A Critical Analysis, Oxford, Clarendon Press, 1996.
  • 5林鸿铭.政府采购法厂商申诉制度之探讨[A].行政契约与政府信息公开--2001年海峡两岸行政法学术研讨会实录[C].南京:东南大学出版社,2002.18-20.
  • 6Alan Tyrrell, Becket Bedford, Public Procurement in Europe:Enforcement and Remedies, Reed Elsevier (UK) Ltd., 1997. p. 3.
  • 7S. Ponsot, Public Procurement in France: Transposition of the"Remedies Directives", Public Procurement L. Rev. 1996 No 2, 29,at p.37.
  • 8Christopher Bovis, The Liberalization of Public Procurement and its Effects on the Common Market, Ashgate Publishing Ltd.,1998. p. 184.
  • 9参见《中华人民共和国政府采购法》第58条.
  • 10参见台湾地区"政府采购法"第75条第1项.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部