期刊文献+

刑事搜查中的隐私权保护——以美国搜查程序为鉴 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 我国现行搜查程序缺失对公民隐私权的保护,应重视研究刑事搜查中的隐私权问题,这不仅具有理论价值,也有现实意义。通过比较法的考察,美国在刑事搜查中有关隐私权保护的理论与实践,可以为完善我国刑事搜查中的隐私权保护提供参考与借鉴。
作者 吴思远
机构地区 华东政法大学
出处 《湖北警官学院学报》 2013年第12期130-132,共3页 Journal of Hubei University of Police
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献48

  • 1薛军.人格权的两种基本理论模式与中国的人格权立法[J].法商研究,2004,21(4):63-75. 被引量:88
  • 2[奥]曼弗雷德·诺瓦克.《民权公约评注》,毕小青,孙世彦主译,夏勇审校,三联书店2003年版,第470页.
  • 3[美]约书亚·德雷斯勒,艾伦·C.迈克尔斯.《美国刑事诉讼法精解》(第一卷·搜查),吴宏耀译,北京大学出版社2008年版,第66页.
  • 4Katz v.U.S. , 389 U.S. 347 (1967).
  • 5Hunter v. Southam, [1984] 2 S. C.R. 145.
  • 6谢瑞智著.《宪法新论》,台湾文笙书局1999年版,第135页.
  • 7林钰雄.“干预保留与门槛理论-司法警察(官)一般调查权限之理论检讨”[J].台湾政大法学评论,.
  • 8“大监听与个人隐私案”,《德国联邦宪法法院裁判选集:十二》,台湾地区司法院大法官书记处编辑,2007年版,第201页以下.
  • 9Mary I. Coombs, "Shared Privacy and the Fourth Amendment, or the Rights of Relationship", 75 Calif. L. Rev. 1593 (1987).
  • 10e. g. , R. v. Patrick, [2009] 1 S. C. R. 579.

共引文献23

同被引文献18

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部