期刊文献+

人民检察院适用非法证据排除规则的程序化构建 被引量:1

People's Procuratorate's Establishment of Procedures to Eliminate the Illegal Evidence
下载PDF
导出
摘要 2012《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》继《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》之后对人民检察院在审前程序中适用非法证据排除规则作了相关的规定,这对于强化对侦查行为合法性的监督、保障犯罪嫌疑人的人权具有重要作用,但是当前的规定还是存在一些不足之处,这将制约其作用的发挥。因此,有必要对其进行"程序化",构建专门的听证程序,明确相关的程序性规定,增强其可操作性。 Criminal Procedure Law enacted in 2012 and People's Procuratorate's Rule on Criminal Procedure following the Provisions on Eliminating Illegal Evidence in Dealing with Criminal Cases have made relevant provisions for people's procuratorate to eliminate illegal evidence in pretrial procedures, which plays an important role in strengthening the supervision of legitimacy of the investigative behaviors and protecting the criminal suspects' human right. However, their shortcomings are that they restrain procuratorate's role playing. Accordingly, it is necessary to procedurize them by establishing a special hearing procedure and making clear the related provision so as to increase their operability.
作者 亢晶晶
出处 《公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报)》 2013年第6期63-68,共6页 Journal of Shanghai Police College
关键词 非法证据排除 人权保障 听证程序 程序性制裁 Eliminate Illegal Evidence Protection of Human Right Hearing Procedure Procedural Sanction
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献27

  • 1陈卫东.我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J].法学研究,2002,24(2):3-19. 被引量:376
  • 2朱孝清.职务犯罪侦查措施研究[J].中国法学,2006(1):128-143. 被引量:90
  • 3[美]迈克尔·贝勒斯.《法律原则--一个规范的分析》,张文显等译,中国大百科全书出版社1996年版,第35页.
  • 4陈卫东:《检察机关角色矛盾的解决之策—法律监督职能与诉讼职能的分离》,载2011年2月23日《法制日报》.
  • 5陈卫东,柴煜峰.《“两个证据规定”实施状况的真实调研》,载《法制日报)》2012年3月7日.
  • 6[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克 陈卫东 徐美君 译.美国刑事法院诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社,2002.387.
  • 7[美]米尔建·R·达马斯卡.《漂移的证据法》,李学军等译,中国政法大学出版社2003年版,第21-22,42-43页.
  • 8陈卫东:《非法证据排除规则的喜与忧》,《法制日报》2010年8月11日,第11版.
  • 9饧宇冠、孙军:《检察机关如何审查排除非法证据》[N],《检察日报》,2010-09-20.
  • 10中国政法大学诉讼法学研究院 杨宇冠 孙军.检察机关如何审查排除非法证据[N]检察日报,2010(003).

共引文献97

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部